inbureИзвестия вузов. Инвестиции. Строительство. НедвижимостьIzvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost2227-29172500-154XIrkutsk National Research Technical University10.21285/2227-2917-2025-3-516-525YQQYKFinbure-353Research ArticleСТРОИТЕЛЬСТВОCONSTRUCTIONКритерии системы качества проектных организаций: модульный подход с учетом рисковCriteria of the quality system of design organizations: modular approach taking into account riskshttps://orcid.org/0009-0009-9313-7244СамаринА. Ю.SamarinA. Yu.

Самарин Александр Юрьевич, генеральный директор 

454091, Челябинск, ул. Российская, 224

Author ID: 1261518

Alexandr Yu. Samarin, General Director

224 Rossiyskaya St., Chelyabinsk, 454091

Author ID: 1261518

director@apriory-stroy.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7432-5671БайбуринА. Х.BaiburinA. Kh.

Байбурин Альберт Халитович, д.т.н., профессор кафедры строительного производства и теории сооружений, Южно-Уральский государственный университет (НИУ), советник РААСН

454080, Челябинск, пр. Ленина, 76

Author ID: 266980

Albert Kh. Baiburin, Dr. Sci. (Eng.), Professor of the Department of Building Technologies and Structural Engineering

Lenin Ave. 76, Chelyabinsk, 454080

Author ID: 266980

abayburin@mail.ruООО «Априори-Строй»РоссияApriori-Stroy LLCRussian FederationЮжно-Уральский государственный университет (НИУ)РоссияSouth Ural State UniversityRussian Federation202513102025153516525Copyright © Самарин А.Ю., Байбурин А.Х., 20252025Самарин А.Ю., Байбурин А.Х.Samarin A.Y., Baiburin A.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://inbure.elpub.ru/jour/article/view/353

Цель исследования – разработка критериев системы качества проектной организации с применением модульного и риск-ориентированного подходов. Модульный подход позволяет оценить различные аспекты деятельности проектной организации, деконструируя их на отдельные модули, исходя из организационно-технической модели функционирования. Предложены модули кадрового потенциала, инженерно-технической обеспеченности и оценки качества проектной продукции. В каждом модуле оцениваются критерии с определенными коэффициентами весомости. Определение количественных показателей критериев производится экспертным методом, а назначение коэффициентов весомостей базируется на многокритериальном методе анализа иерархий (AHP). На примере модуля кадрового потенциала показано составление матрицы парных сравнений и расчеты индексов ее согласованности. Риск-ориентированный подход классифицирует проектные организации на три уровня в зависимости от комплексной оценки по трем модулям. Полученные численные значения факторов позволяют произвести ранжирование по степени значимости, и на основе этого разработать корректирующие мероприятия, направленные на улучшение проблемных областей деятельности проектной организации. Систематизированный перечень критериев вводит комплексный показатель системы качества предприятия, который может служить индикатором подготовленности проектировщиков к выполнению контрактов различного уровня с учетом возможных рисков ошибок. Результаты апробации показали, что модульный подход в управлении качеством позволяет не только повысить эффективность проектной организации, но и снизить риски, связанные с ошибками проектирования и строительства.

The purpose of the research is to develop criteria for the quality system of a design organization using modular and risk-based approaches. The modular approach makes it possible to evaluate various aspects of the project organization's activities, deconstructing them into separate modules based on the organizational and technical model of functioning. Modules of human resources, engineering and technical support and evaluation of the quality of project products are proposed. In each module, criteria with certain weight coefficients are evaluated. The quantitative indicators of the criteria are determined by an expert method, and the assignment of weighting coefficients is based on the multi-criteria hierarchy analysis (AHP) method. Using the personnel potential module as an example, the compilation of a matrix of paired comparisons and calculations of its consistency indices are shown. The risk-based approach classifies project organizations into three levels, depending on a comprehensive assessment in three modules. The numerical values of the factors obtained make it possible to make a ranking according to the degree of significance, and based on this, to develop corrective measures aimed at improving the problematic areas of the project organization. The systematized list of criteria introduces a comprehensive indicator of the enterprise's quality system, which can serve as an indicator of designers' readiness to perform various levels of contracts, taking into account possible error risks. The results of the testing showed that a modular approach to quality management allows not only to increase the efficiency of the design organization, but also to reduce the risks associated with design and construction errors.

 

проектирование зданий и сооруженийуправление рисками в строительствеанализ видов и последствий отказовприоритетное число рискаdesign of buildings and structuresrisk management in constructionfailure mode and effects analysisrisk priority numberReferencesБайбурин А.Х., Стоякин И.В. Аварии зданий и сооружений (уроки строительных аварий). Челябинск: Цицеро, 2019. 124 с.Baiburin A.Kh., Stoyakin I.V. Accidents of Buildings and Structures (Lessons From Construction Accidents). Chelyabinsk: Tsitsero, 2019. 124 p. (In Russ.).Байбурин А.Х. Обеспечение качества и безопасности возводимых гражданских зданий. М.: Изд-во АСВ, 2015. 336 с.Baiburin A.Kh. Ensuring The Quality and Safety of Erected Civil Buildings. Moscow: ASV Publishing House, 2015. 336 p. (In Russ.).Лапина А.П., Пономаренко А.В., Шенцова К.В., Котесова А.А. Анализ причин аварий на разных этапах жизненного цикла объекта строительства // Строительные материалы и изделия. 2019. Т. 2. № 2. С. 17–22. EDN: WRKZYE.Lapina A.P., Ponomarenko A.V., Shentsova K.V., Kotesova A.A. Analysis of the Causes of Accidents at Different Stages of Life Cycle of The Construction Object. Stroitelnye materialy i izdeliya. 2019;2(2):17-22. (In Russ.). EDN: WRKZYE.Перельмутер А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций. М.: Изд-во АСВ, 2007. 256 с.Perelmuter A.V. Selected Problems of Reliability and Safety of Building Structures. Moscow: ASV Publishing House, 2007. 256 p. (In Russ.).Акристиний В.А., Жарков Д.А. Анализ реализуемых методов строительно-технической экспертизы проектной документации // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2019. № 4-2. С. 1–16. EDN: XKLZBS.Akristiniy V.A., Zharkov D.A. Analysis of Implemented Methods of Construction and Technical Expertise of Project Documentation. International Journal of Applied Sciences and Technology Integral. 2019;4-2:1-16. (In Russ.). EDN: XKLZBS.Самофалов М., Папинигис В. Качество конструкторской проектной документации с точки зрения технической экспертизы в Литве // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 2. С. 4–11. EDN: LRPZYQ.Samofalov M., Papinigis V. Quality of Design Documentation from the Point of View of Technical Expertise in Lithuania. Magazine of Civil Engineering. 2010;2:4-11. (In Russ.). EDN: LRPZYQ.Yijie Wang, Linzao Hou, Mian Li, Ruixiang Zheng A Novel Fire Risk Assessment Approach for LargeScale Commercial and High-Rise Buildings Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) and Coupling Revision // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18. Iss. 13. P. 1–30. https://doi.org/10.3390/ijerph18137187.Yijie Wang, Linzao Hou, Mian Li, Ruixiang Zheng A Novel Fire Risk Assessment Approach for LargeScale Commercial and High-Rise Buildings Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) and Coupling Revision. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(13):1-30. https://doi.org/10.3390/ijerph18137187.Tabejamaat S., Ahmadi H., Barmayehvar B. Boosting Large-Scale Construction Project Risk Management: Application of the Impact of Building Information Modeling, Knowledge Management, and Sustainable Practices for Optimal Productivity // Energy Science & Engineering. 2024. Vol. 12. Iss. 5. P. 2284–2296. https://doi.org/10.1002/ese3.1746.Tabejamaat S., Ahmadi H., Barmayehvar B. Boosting Large-Scale Construction Project Risk Management: Application of the Impact of Building Information Modeling, Knowledge Management, and Sustainable Practices for Optimal Productivity. Energy Science & Engineering. 2024;12(5):2284-2296. https://doi.org/10.1002/ese3.1746.Rachmadhani M.M., Immawan T., Mansur A., Choi W. Risk Management Framework Design Based on ISO 31000 and SCOR Model // Spektrum Industri. 2023. Vol. 21. Iss. 1. P. 41–51. https://doi.org/10.12928/si.v21i1.93.Rachmadhani M.M., Immawan T., Mansur A., Choi W. Risk Management Framework Design Based on ISO 31000 and SCOR Model. Spektrum Industri. 2023;21(1):41-51. https://doi.org/10.12928/si.v21i1.93.Азгальдов Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании. М.: Стройиздат, 1989. 272 с.Azgaldov G.G. Qualimetry in Architectural and Construction Design. Moscow: Stroyizdat, 1989. 272 p. (In Russ.).Theilig K., Lourenзo B., Reitberger R., Lang W. Life Cycle Assessment and Multi-Criteria DecisionMaking for Sustainable Building Parts: Criteria, Methods, and Application // The International Journal of Life Cycle Assessment. 2024. Vol. 29. P. 1965–1991. https://doi.org/10.1007/s11367-024-02331-9.Theilig K., Lourenço B., Reitberger R., Lang W. Life Cycle Assessment and Multi-Criteria DecisionMaking for Sustainable Building Parts: Criteria, Methods, and Application. The International Journal of Life Cycle Assessment. 2024;29:1965-1991. https://doi.org/10.1007/s11367-024-02331-9.Selleck R., Hassall M., Cattani M. Determining the Reliability of Critical Controls in Construction Projects // Safety. 2022. Vol. 8. Iss. 3. P. 1–23. https://doi.org/10.3390/safety8030064.Selleck R., Hassall M., Cattani M. Determining the Reliability of Critical Controls in Construction Projects. Safety. 2022;8(3):1-23. (In Russ.). https://doi.org/10.3390/safety8030064.Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.Saati T. Decision Making. Hierarchy Process Analysis. Moscow: Radio and Communications, 1993. 278 p. (In Russ.).Голубова О.С. Показатели оценки качества проектно-сметной документации в строительстве // Актуальные вопросы экономики строительства и городского хозяйства: доклады международной науч.-практ. конф. (г. Минск, 13–14 мая 2014 г.). Минск, 2014. С. 55–65.Golubova O.S. Indicators for Assessing the Quality of Design and Estimate Documentation in Construction. In: Aktualnye voprosy ekonomiki stroitel'stva i gorodskogo khozyaistva: doklady mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii = Current Issues in Construction Economics and Urban Management: Reports of The International Scientific and Practical Conference. 13–14 May 2014, Minsk. Minsk; 2014. p. 55–65. (In Russ.).Алиулова В.А., Петроченко М.В. Оценка качества проектной документации повторного использования // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 6. С. 730–740. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.6.730-740. EDN: WGMNRP.Aliulova V.A., Petrochenko M.V. The Quality Assessment of Reusable Project Documentation. Monthly Journal on Construction and Architecture. 2021;16(6):730-740. (In Russ.). https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.6.730-740. EDN: WGMNRP.Сборщиков С.Б., Бахус Е.Е. Многофакторная параметрическая модель эффективности организационных решений по обеспечению качества строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 60–67. EDN: YTWAAX.Sborshikov S.S., Bahus E.E. Multifactorial Parametric Model of Efficiency of Organizational Solutions for Ensuring the Construction Quality. Industrial and Civil Engineering. 2018;12:60-67. (In Russ.). EDN: YTWAAX.Tuhacek M., Svoboda P. Quality of Project Documentation // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 471. Iss. 5. P. 1–6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/5/052012.Tuhacek M., Svoboda P. Quality of Project Documentation. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019;471(5):1-6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/5/052012.Лихолетов В.В. Значимость теории ошибок для инженерного дела и развития отечественного инженерного образования // Инженерное образование. 2024. № 35. С. 158–180. https://doi.org/10.54835/18102883_2024_35_15. EDN: ARJPOF.Likholetov V.V. Significance of Error Theories for Engineering and Development of Domestic Engineering Education. Inzhenernoe obrazovanie. 2024;35:158-180. (In Russ.). https://doi.org/10.54835/18102883_2024_35_15. EDN: ARJPOF.Mingke Zhou, Yuegang Tang, Huai Jin, Bo Zhang, Xuewen Sang A BIM-Based Identification and Classification Method of Environmental Risks in the Design of Beijing Subway // Journal of Civil Engineering and Management. 2021. Vol. 27. Iss. 7. P. 500–514. https://doi.org/10.3846/jcem.2021.15602.Mingke Zhou, Yuegang Tang, Huai Jin, Bo Zhang, Xuewen Sang A BIM-Based Identification and Classification Method of Environmental Risks in the Design of Beijing Subway. Journal of Civil Engineering and Management. 2021;27(7):500-514. https://doi.org/10.3846/jcem.2021.15602.Seoung-Wook Whang, Sohrab Donyavi, Roger Flanagan, Sangyong Kim Contractor-Led Design Risk Management in International Large Project: Korean Contractor’s Perspective // Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2023. Vol. 22. Iss. 3. P. 1387–1398. https://doi.org/10.1080/13467581.2022.2085718.Seoung-Wook Whang, Sohrab Donyavi, Roger Flanagan, Sangyong Kim Contractor-Led Design Risk Management in International Large Project: Korean Contractor’s Perspective. Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2023;22(3):1387-1398. https://doi.org/10.1080/13467581.2022.2085718.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.