inbureИзвестия вузов. Инвестиции. Строительство. НедвижимостьIzvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost2227-29172500-154XIrkutsk National Research Technical University10.21285/2227-2917-2026-2-450-461CMCYIWinbure-446Research ArticleАРХИТЕКТУРА. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ДИЗАЙНARCHITECTURE. URBAN CONSTRUCTION. DESIGNФрагментация как случайное смешение территорий разного смысла и интеграция, как инструмент решения проблемы в городской застройкеFragmentation as a random mixing of territories of different meanings and integration as a tool for solving problems in urban developmenthttps://orcid.org/0000-0002-4247-8622СеливановР. А.SelivanovR. A.

Селиванов Роман Александрович, кандидат архитектуры, доцент, доцент кафедры архитектурного проектирования

Author ID: 812068

664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83

Roman A. Selivanov, Cand. of Architecture, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Architectural Design

Author ID:812068

83 Lermontov St., Irkutsk 664074

romanseliva@yandex.ruИркутский национальный исследовательский технический университетРоссияIrkutsk National Research Technical UniversityRussian Federation202622072026162450461Copyright © Селиванов Р.А., 20262026Селиванов Р.А.Selivanov R.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://inbure.elpub.ru/jour/article/view/446

Проблема гармоничной интеграции современной застройки в исторический контекст крупных городов (мегаполисов) сохраняет свою актуальность. Одной из выявленных причин диссонанса между новой застройкой и исторически сложившейся средой является пространственно функциональная фрагментация градостроительной ткани, обусловленная нелинейной ориентацией в пределах кварталов. Горожанин, заходя с улицы вглубь квартала испытывает трудности с ориентацией в архитектурной среде. Дезориентация возникает как следствие несоответствия морфотипических характеристик застройки ее функциональному назначению в сочетании с отсутствием четко выраженной организации пешеходного движения в пределах кварталов. Пространственная организация зданий и прилегающих к ним территорий характеризуется недостаточным отражением их функционального назначения. Наблюдается отсутствие четкой дифференциации зон, что приводит к спонтанному чередованию различных типов пространств на маршрутах перемещения. Отмечаются случаи, когда общественные скверы, не имея выраженных границ, переходят в дворовые территории. Офисы могут иметь входы через жилые зоны, а дворовые пространства многоквартирных домов беспрепятственно сообщаются с бульварами. Конфликтогенные зоны возникают на границах морфотипов с гетерогенным функциональным наполнением. Переходные интервалы между морфотипами внутри кварталов выступают источниками системных дисфункций в жизнеобеспечении урбанизированной среды. В этой связи достижение целостности архитектурного решения формулируется как проблема оптимизации пространственной конфигурации мобильностных процессов города.

The problem of harmonious integration of modern buildings into the historical context of large cities (megacities) it remains relevant. One of the identified reasons for the dissonance between new buildings and the historically established environment is the spatial and functional fragmentation of the urban fabric due to the nonlinear orientation within the blocks. A citizen, coming from the street deep into the block, has difficulty navigating the architectural environment. Disorientation occurs as a result of the discrepancy between the morphotypic characteristics of the building and its functional purpose, combined with the lack of a clearly defined organization of pedestrian traffic within the blocks. The spatial organization of buildings and their adjacent territories is characterized by an insufficiently accurate reflection of their functional purpose. There is a lack of clear differentiation of zones, which leads to spontaneous alternation of different types of spaces on the routes of movement. There are cases when public squares, having no defined boundaries, turn into courtyard territories. Offices can have entrances through residential areas, and the courtyards of apartment buildings communicate seamlessly with boulevards. Conflict zones arise on the borders of morphotypes with heterogeneous functional content. Transitional intervals between morphotypes within neighborhoods act as sources of systemic dysfunctions in the life support of an urbanized environment. In this regard, the achievement of the integrity of the architectural solution is formulated as a problem of optimizing the spatial configuration of the mobility processes of the city.

морфотиппространственная структураконфликты жилых и общественных морфотиповразграничение морфотипов как инструмент погашения конфликтовmorphotypespatial structureconflicts of residential and public morphotypesdifferentiation of morphotypes as a tool for conflict resolutionReferencesБольшаков А.Г. Оценка морфотипов застройки как отражения интересов и ценностей городского сообщества и их баланс как принцип градостроительной регенерации исторического центра // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 9. С. 89–97. EDN: PDCFYF.Bolshakov A.G. Built-Up Pattern Evaluation as a Reflection of Urban Community Interests and Values and Their Balance as a Principle of Historical City Center Renovation. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2012;9:89-97. (In Russ.). EDN: PDCFYF.Селиванов Р.А., Большаков А.Г. Баланс публичности и приватности в контексте застройки центра Иркутска // Проект Байкал. 2023. Т. 20. № 77. С. 92–99. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/77.2197. EDN: DQDFPB.Selivanov R.A., Bolshakov A.G. Balance of Publicity and Privacy in the Context of Irkutsk City Centre Development. Project Baikal. 2023;20(77):92-99. (In Russ.). https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/77.2197. EDN: DQDFPB.Селиванов Р.А., Большаков А.Г. Пространственная интеграция структуры застройки исторического центра г. Иркутска // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2023. Т. 13. № 1. С. 151–167. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2023-1-151-167. EDN: BLGCRM.Selivanov R.A., Bolshakov A.G. Spatial Integration of Site Development of Irkutsk Historical Centre. Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2023;13(1):151-167. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2227-2917-2023-1-151-167. EDN: BLGCRM.Большаков А.Г. Городские ландшафты исторического центра Иркутска: принципы реконструкции // Проект Байкал. 2009. № 20. С. 140–144. EDN: VLLIKN.Bolshakov A.G. Urban Landscapes of the Historical Center of Irkutsk: Principles of Reconstruction. Project Baikal. 2009;20:140-144. (In Russ.). EDN: VLLIKN.Bolshakov A.G., Belomestnykh S.S. Morphogenesis of the Street Network and Quarters of the City of Irkutsk // Urban Form and Social Context: From Traditions to Newest Demands. Proceedings of the XXV ISUF International Conference. International Seminar on Urban Form 2018: Urban form and Social Context: from Traditions to Newest Demands (Krasnoyarsk, 05–09 July 2018). Krasnoyarsk, 2019. P. 789–803. EDN: BYFRJB.Bolshakov A.G., Belomestnykh S.S. Morphogenesis of the Street Network and Quarters of the City of Irkutsk. In: Urban Form and Social Context: From Traditions to Newest Demands. Proceedings of the XXV ISUF International Conference. International Seminar on Urban Form 2018: Urban form and Social Context: from Traditions to Newest Demands. 05–09 July 2018, Krasnoyarsk. Krasnoyarsk; 2019. P. 789–803. EDN: BYFRJB.Беломестных С.С. Морфогенез архитектурно-планировочной структуры и принципы реконструкции исторического центра города Иркутска // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2016. № 2. С. 193–204. EDN: WHAIQV.Belomestnykh S.S. Morphogenesis of Architecture and Planning Structure and Principles of Reconstruction of a Historic City Centre of Irkutsk. Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2016;2:193-204. (In Russ.). EDN: WHAIQV.Бубис Н.Г. Возникновение и основные этапы развития Иркутска // Земля Иркутская. 2001. № 15. С. 2-7.Bubis N.G. The Emergence and Main Stages of Development of Irkutsk. Zemlya Irkutskaya. 2001;15:2-7. (In Russ.).Оглы Б.И. Формирование центров крупных городов Сибири. Градостроительные и социально-культурные аспекты. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1999. 167 с.Ogly B.I. Formation of the Centers of Large Cities in Siberia. Urban Development and Socio-Cultural Aspects. Novosibirsk: Novosibirsk University Press, 1999. 167 p. (In Russ.).Селиванов Р.А. Опыт регулирования застройки в историческом городе в XVIII–XIX вв. на примере Иркутска: монография. Иркутск: Изд-во Иркутского национального исследовательского технического университета, 2020. 105 с.Selivanov R.A. Experience of Regulating Development in a Historic City in the 18–19th Centuries: The Case of Irkutsk: Monograph. Irkutsk: Publishing House of Irkutsk National Research Technical University, 2020. 105 p. (In Russ.).Шевченко Э.А. Нематериальное культурное наследие как предмет охраны исторического поселения: размышления о предмете охраны // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 2. С. 83–90. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-83-90. EDN: OILPAN.Shevchenko E.A. Intangible Cultural Heritage as a Subject of Protection of the Historical Settlement: Reflections on the Subject of Protection. Academia. Arkhitektura i stroitelstvo. 2021;2:83-90. (In Russ.). https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-83-90. EDN: OILPAN.Щенков А.С. Проблемы преемственного развития исторической застройки малых русских городов // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2017 году. М.: ACB, 2018. С. 274–279. https://doi.org/10.22337/9785432302656-274-279. EDN: DRTXFF.Shchenkov A.S. The Problem of Successive Development of Traditional Building of Russian Small Towns. In: Fundamental, Exploratory and Applied Research of the Russian Academy of Architecture and Construction Sciences on Scientific Support for the Development of Architecture, Urban Planning and the Construction Industry of the Russian Federation in 2017. Moscow: ACB, 2018. P. 274–279. (In Russ.). https://doi.org/10.22337/9785432302656-274-279. EDN: DRTXFF.Щенков А.С., Антонова Н.Е. Архитектурное наследие и идентичность русских городов // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 65. С. 27–31. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.65.1670. EDN: MVHYMW.Shchenkov A.S., Antonova N.E. Architectural Heritage and Identity of Russian Cities. Project Baikal. 2020;17(65):27-31. (In Russ.). https://doi.org/10.51461/projectbaikal.65.1670. EDN: MVHYMW.Фридман И. Научные методы в архитектуре / пер. с англ. А.А. Воронова. М.: Стройиздат, 1983. 160 с.Fridman I. Toward a Scientific Architecture, 1983, 160 p. (Russ. ed.: Nauchnye metody v arkhitekture. Moscow: Stroyizdat; 1983, 160 p.).Крашенинников А.В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды: монография. М.: Курс, 2020. 209 с.Krasheninnikov A.V. Cognitive Urban Studies: Archetypes and Prototypes of the Urban Environment: Monograph. Moscow: Kurs, 2020. 209 p. (In Russ.).Зоркин В.И. Иркутские градоначальники. Губернаторы и генерал-губернаторы (1765–1805). Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. 847 с.Zorkin V.I. Irkutsk Mayors. Governors and Governors-General (1765–1805). Irkutsk: Irkutsk State University Publishing House, 2015. 847 p. (In Russ.).Бубис Н.Г. Регулирование застройки дореволюционного Иркутска: основные положения // Проект Байкал. 2010. № 26. С. 148–152.Bubis N.G. Regulation of Development in Pre-Revolutionary Irkutsk: Basic Provisions. Project Baikal. 2010;26:148-152. (In Russ.).Беломестных С.С. Морфотипы кварталов исторического центра Иркутска в современный период // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 10. С. 149–153. EDN: RGSXTB.Belomestnykh S.S. Irkutsk Historic Center Area Morphotypes in Modern Period. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2013;10:149-153. (In Russ.). EDN: RGSXTB.Куликаускене Н.В. Летопись г. Иркутска XVII–XIX вв. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1996. 317 с.Kulikauskene N.V. Chronicle of Irkutsk in the 17–19th Centuries. Irkutsk: East Siberian Book Publishing House, 1996. 317 p. (In Russ.).Беспалова Л.Г. Сибирский просветитель. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1973. 143 с.Bespalova L.G. Siberian Enlightener. Sverdlovsk: Sredne-Uralskoe Book Publishing House, 1973. 143 p. (In Russ.).Манонина Т.Н. Формирование застройки городов Западной Сибири в первой трети XIX в. // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 3. С. 59–69. EDN: MUHJPL.Manonina T.N. Housing Formation of Western-Siberian Towns at the First Third of XIX Century. Journal of Construction and Architecture. 2010;3:59-69. (In Russ.). EDN: MUHJPL.Воробьева В.В. Типы городских поселений Юго-Восточной Сибири // Вопросы географии. 1959. № 45. С. 99–113.Vorobeva V.V. Types of Urban Settlements in Southeastern Siberia. Voprosy geografii. 1959;45:99-113. (In Russ.).Яровой Б.П. Архитектурный силуэт Иркутского деревянного кремля в городском ландшафте. Предварительные опыты графической, макетной реконструкции и компьютерного моделирования с привязкой к историческому местоположению // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 1. С. 192–203. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-1-192-203. EDN: CQQZDZ.Yarovoi B.P. Architectural Silhouette of the Irkutsk Wooden Kremlin in the Urban Landscape. Preliminary Experiments with Graphic and Mock-Up Reconstruction and Computer Modeling With Reference to the Historical Location. Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2021;11(1):192-203. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-1-192-203. EDN: CQQZDZ.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.