Градостроительная экология и тенденции развития городских парков

Цель работы заключается в определении актуальных групп связей между городом и парком и построении модели эффективного городского парка. В ходе работы изучались научные источники и материалы, связанные с историей развития парков; систематизировались объекты исследования по общепринятой классификации на градостроительном, архитектурно-планировочном и объемно-пространственном уровнях. Городские парки – это комплексная форма зеленого пространства с различными видами использования, такими как отдых, развлечения и созерцание красоты природы. На основе выявленных связей между городом и парком – рекреационных, экологических, экономических, эстетических и правовых – была построена модель эффективного городского парка. Доказано, что он должен иметь свой собственный стиль, обладать индивидуальными чертами. Установлено, что развитие городских парков – это непрерывный процесс, в ходе которого разрабатываются и строятся новые городские парки, а старые – преобразуются и обновляются. Преобразование старых парков – это процесс метаболизма, который является ключевым для системы городских парков и может обеспечить здоровое и устойчивое развитие данной системы. Городские парки создаются для решения ряда проблем, вызванных стремительной урбанизацией, и являются неотъемлемым компонентом современных городов. Парки играют незаменимую роль в удовлетворении растущей потребности населения в отдыхе и значительно улучшают местную экологическую среду. В них рекомендуется увеличивать места отдыха и предоставления услуг, так как это может значительно обогатить общественное пространство.

1. Brown G., Rhodes J., Dade M. An evaluation of participatory mapping methods to assess urban park benefits // Landsc. Urban Plan. 2018. Vol. 178. p. 18-31. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.05.018.

2. Jiang J. Systematic construction of parks in China based on the development of foreign parks // Architecture of Huazhong. 2018. № 26 (11). p. 159-163.

3. Jijun D., Yang X. City Park and public space of New York Central Park // Architecture of Shanxi. 2019. № 35 (034). p. 348-350.

4. Guo F., Wei C., Zhongmin S. The Distribution and Accessibility of Urban Parks in Beijing // China: Implications of Social Equity. Environmental Research and Public Health. 2019;16:1-14.

5. Li X. M., Liu C. F. Accessibility and service of Shenyang’s urban parks by network analysis // Acta Ecologica Sinica. 2009. Vol. 29. p. 1554-1562.

6. Lu N., Li J. Y., Yan H. W., Shi T., Li Y. Analysis on accessibility of urban park green space: The case study of Shenyangn Tiexi District // Chin. J. Appl. Ecol. 2014. Vol. 25. p. 2951-2958.

7. Perry M. A., Devan H., Fitzgerald H., Han K., Liu L. T., Rouse J. Accessibility and usability of parks and playgrounds // Disabil. Health J. 2018. Vol. 11. p. 221-229. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2017.08.011.

8. Wüstemann H., Kalisch D., Kolbe J. Access to urban green space and environmental inequalities in Germany // Landsc. Urban Plan. 2017. Vol. 164. p. 124-131. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.04.002.

9. Дмитрийчук Н. М., Денисова Ю. В. Проектирование городских парковых комплексов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2019. № 6. С. 70–77. https://doi.org/10.34031/article_5d07a0f2693984.29257494.

10. Rigolon A., Browning M., Jennings V. Inequities in the quality of urban park systems: An environmental justice investigation of cities in the United States // Landsc. Urban Plan. 2018. Vol. 178. p. 156-169. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.05.026.

11. Tang Z. L., Gu S. An evaluation of social performance in the distribution of urban parks in the Central City of Shanghai: From social equity to social justice // Urban Plan. Forum. 2016. Vol. 227. p. 15-21.

12. Wang M., Zhu A. N., Wang J. Q., Lu T. F. Supply and demand analysis of urban park distribution based on social equity and justice: A case study of Xuhui District, Shanghai // Acta Ecol. Sin. 2019. Vol. 39. p. 7035-7046.

13. Силин Р. В., Касьянов В. Ф. Построение методики оценки качества городского парка в контексте проблемы обеспечения устойчивого развития городских поселений // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2018. № 6. С. 57–64. https://doi.org/10.12737/article_5b115a674daca3.39959922.

14. Мурзин А. Д. Экологический парк как инструмент обеспечения устойчивости городского пространства // Экономика и экология территориальных образований. 2019. Т. 3. № 4. С. 60–66.

15. Цурик Т. О. Современные тенденции и проблемы развития городских парков // Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. Т. 22. № 4 (79). С. 57–65. https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-4-57-65.

16. Pazhouhanfar M. Role of space qualities of urban parks on mood change // Psychol. Stud. 2018. Vol. 63. p. 25-31. https://doi.org/10.1007/s12646-017-0434-6.

17. Kim D., Jin J. Does happiness data say urban parks are worth it? // Landsc. Urban Plan. 2018. Vol. 178. p. 1-11. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.05.010.

18. Wen J. N., Yang Y. H., Jiang Y., Li L. G., Wang X. Y., Cui X. G. Analysis on equity of Ningxia’s health resource allocation based on Gini coefficient and index of Dissimilarity // Chin. Health Econ. 2016. Vol. 35. p. 61-64.

19. Akpinar A., Barbosa-Leiker C., Brooks K.R. Does green space matter? Exploring relationships between green space type and health indicators // Urban Forestry and Urban Greening. 2016. Vol. 20. p. 407-418. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.10.013.

20. Richardson E. A, Pearce J., Mitchell R., Kingham S. Role of physical activity in the relationship between urban green space and health // Public Health. 2013. Vol. 127. p. 318-324. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2013.01.004.