Preview

Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость

Расширенный поиск

Современная сакральная архитектура как символ архитектурной идентичности и общественное пространство в условиях зимнего города

https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-3-408-419

Аннотация

Цель - рассмотреть здание современной церкви как мощный символ культурной и архитектурной идентичности, а пространство в городе, организованное вокруг и внутри религиозной постройки, как важное с точки зрения цивилизационной культуры общественное пространство; провести сравнительный анализ европейского и российского современного сакрального строительства и сделать прогноз развития православной архитектуры в наши дни, отследить тенденции и ее возможные стили и направления. Было проведено натурное обследование и изучение 150 современных церквей Австрии, эмпирически и в научной литературе отслежено их эволюционное развитие в течение последних 120 лет. Также исследованы некоторые российские церкви, восстановленные, реставрированные исторические и новые, построенные после распада СССР. В результате дана оценка и объяснение неизбежного появления современных течений в архитектуре православной церкви. Существующие историзмы в православной архитектуре наших дней обусловлены не столько большей консервативностью православной религии, сколько вынужденной 70-летней паузой в развитии православной архитектуры. Любая архитектура, даже консервативная религиозная, откликается на происходящие в социуме явления, на его новые культурные и функциональные потребности, в результате чего, при грамотном взаимодействии архитекторов и заказчиков, постепенно меняет пространственную организацию, форму, композицию, общий вид внутреннего пространства и внешней оболочки, в целом архитектурный стиль, рождая новые символы культурной и архитектурной идентичности. Оставаясь уникальным общественным зданием, при добавлении дополнительных новых функций церковь продолжает формировать в себе и вокруг себя общественные городские пространства.

Об авторах

Н. М. Глебова
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

Глебова Наталья Моисеевна - доцент, доцент кафедры архитектурного проектирования.

664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83


Конфликт интересов:

Нет



М. Кламер
Венский технический университет
Австрия

Кламер Михаэль - доктор технических наук, профессор, профессор Института систем транспортного планирования.

1040, Вена, ул. Карлсгассе, 11


Конфликт интересов:

Нет



Список литературы

1. Глебова Н. М., Кламер М. Современный храм в структуре города как символ культурной идентичности и общественное пространство // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2022. Т. 12. № 2 (41). С. 256-275. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-2-256-275.

2. Куцевич В. В. Храм в структуре города. Традиции и современность // Архитектура и современные информационные технологии. 2015. № 4 (33). С. 8.

3. Кламер М., Глебова Н. М., Дружинина И. Е. Идентификационные коды архитектурной среды городских пространств // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т. 7. № 3 (22). С. 132-144.

4. Глебова Н. М. Критерии отбора уникальных объектов архитектурной среды городских пространств Иркутска с идентифицируемыми свойствами // Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции “International scientific news 2017” (Москва, 22 декабря 2017 года). М., 2017. С. 802-806.

5. Глебова Н. М. Формирование архитектурной идентичности городской среды Иркутска: монография. Иркутск: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2020. 86 с.

6. Adam R. Identity and Identification: The Role of Architectural Identity in a Globalised World // The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments. Bentham Science Publishers, 2012. p. 176-193. https://doi.org/10.2174/978160805413811201010176.

7. Макотина С. Новые культовые сооружения в столице Бурятии Улан-Удэ // Проект Байкал. 2014. № 11 (41). С. 50-54. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.41.732.

8. Юрьева А. В. Храмовая архитектура: традиция и новация // Архонт. 2020. № 5 (20). C. 106-110.

9. Глебова Н., Кламер M. Красная Вена. 19191934 // Проект Байкал. 2021. № 18 (68). С. 2635. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.68.1797.

10. Калинина И. В., Красная Н. Н. Город и дерево. Архитектура и ремесло. Иркутск: Агентство «МаиР», 2013. 452 с.

11. Bäumler A. K., Zeese A. Wiener Kirchenbau nach 1945. Institut fur Kunstgeschichte. Wien: Denkmalpflege und industriearchaclogie Tech-nische Universitat, 2007. 139 S.

12. Achleitner F. Österreichische Architektur im 20. Jahrhundert. Band III/1.Wien 1.-12. Bezirk. Salzburg: Residenz Verlag, 2010. 331 S.

13. Achleitner F. Österreichische Architektur im 20. Jahrhundert. Band III/2.Wien 13.-18. Bezirk. Salzburg: Residenz Verlag, 1995. 256 S.

14. Achleitner F. Österreichische Architektur im 20. Jahrhundert. Band III/3.Wien 19.-23. Bezirk. Salzburg: Residenz Verlag, 2010. 500 S.

15. Vorderwinkler F. R. Sakrale Kunst in Österreich. Kirchen der Stadt Wien. Band 1. Steyr: Kulturbuchverlag, 2008. 240 S.

16. Глебова Н. М., Кламер М. Эволюция и модернизм религиозной архитектуры Вены // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 2 (37). С. 314-329. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-2-314-329.

17. Барашков В. В. Образно-эстетические традиции и инновации в современной западноевропейской христианской церковной архитектуре // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2018. Т. 23. С. 137-145. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2018.23.137.

18. Katona V., Vukoszavlyev Z. Place and Identity. Critical Regionalism in the New Millenium, National and International Achievements // Építés – Építészettudomány. 2012. Vol. 40 (1-2). p. 141197. https://doi.org/10.1556/EpTud.40.2012.1-2.8.

19. Глебова Н. М., Большаков А. Г. Принципы сохранения и формирования архитектурной идентичности в уличной застройке исторической части г. Иркутска // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019. Т. 9. № 3. С. 606-619. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2019-3-606-619.

20. Portisch H. Russland und wir: Eine Beziehung mit Geschichte und Zukunft. 1st edition. Ecowin, 2020. 144 S.


Рецензия

Для цитирования:


Глебова Н.М., Кламер М. Современная сакральная архитектура как символ архитектурной идентичности и общественное пространство в условиях зимнего города. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2022;12(3):408-419. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-3-408-419

For citation:


Glebova N.M., Klamer M. Contemporary sacral architecture as a symbol of architectural identity and a public space in a winter city. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2022;12(3):408-419. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-3-408-419

Просмотров: 115


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-2917 (Print)
ISSN 2500-154X (Online)