Модель современного лечебно-оздоровительного комплекса «Кайласу» в пос. Корфовский в Хабаровском крае

Актуальность данного исследования заключается в росте интереса людей к здоровому и полезному отдыху, что связано с развитием регионального туризма, появлением доступной архитектурной среды. Создание новой модели современного лечебно-оздоровительного комплекса и грамотное благоустройство прилегающей к нему территории, помогающей повысить функциональную комфортность, окажет благоприятное воздействие на повышение туристической привлекательности места. Целью исследования является разработка модели современного ведомственного лечебно-оздоровительного комплекса с учетом ландшафтно-климатических условий Дальнего Востока с возможностью восстановления и реабилитации военнослужащих после госпитализации. К методам данной статьи относятся: комплексный анализ местности – по методике SWOT; разработка генерального плана территории; проектирование типовой планировочной структуры и формы здания с учетом особенностей ландшафта. В работе рассмотрена внутренняя и внешняя среда территории, выявлены сильные и слабые стороны, угрозы и возможности. Предложен проект развития территории, включающий устройство парковых зон с благоустройством водоема, разработку оздоровительных маршрутов, зонирование территории. Основной особенностью предлагаемого проекта лечебно-оздоровительного комплекса является его модульность – он состоит их автономных секций, каждая из которых принимает сейсмическое воздействие, независимо от других. Кроме того, в проектном решении предусмотрено использование сейсмически устойчивых конструкций здания.

1. Маркина К.Г., Моргун Н.А. Особенности территориально-функционального формирования приморских санаторно-курортных учреждений юга России // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 8-1 (110). C. 109–117. https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.110.8.016.

2. Zheng L., Lai J. Environmental and economic evaluations of building energy retrofits: Case study of a commercial building // Building and Environment. 2018. Vol. 145. P. 14–23. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.09.007.

3. Woo J.H., Menassa C. Virtual retrofit model for aging commercial buildings in a smart grid environment // Energy and Buildings. 2014. Т. 80. P. 424–435. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.05.004.

4. Оборин М.С. Роль природных лечебных ресурсов регионов страны в повышении качества санаторнокурортных услуг для семейного отдыха // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2019. № 3. C. 407–416. https://doi.org/10.35634/2412-9518-2019-29-3-407-416. EDN: RGCGBT.

5. Завгорудько В.Н., Чернов В.А. Экологический и этнографический туризм: становление, проблемы и перспективы развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Хабаровск, 09 октября 2009 г.). Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2009. 211 с. EDN: XWTWQP.

6. Скрябин П.В. Предпосылки и ограничения градостроительного освоения ландшафтов рекреационного пояса в системе расселения Сибири // Вестник Томского государственного архитектурностроительного университета. 2019. № 1. С. 18–28. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2019-21-1-18-28. EDN: YXEMQH.

7. Николаева А.С., Колодин К.И. Принципы формирования архитектуры туристических комплексов в щадящем режиме освоения озера Байкал // Вестник Томского государственного архитектурностроительного университета. 2021. № 2. C. 24–32. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2021-3-2-24-32. EDN: CKUAHY.

8. Cylus J., Richardson E., Findley L., Longley M., O’Neill C., Steel D. United Kingdom: Health System Review // Health Systems in Transition. 2015. Vol. 17. No. 5. 154 p. https://iris.who.int/handle/10665/330250.

9. Красильникова Э.Э., Журавлева И.В., Заика И.А. Создание лечебного и терапевтического ландшафтов: опыт проектирования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2021. № 3. C. 238–254. https://doi.org/10.22363/2312-797X-2021-16-3-238-254. EDN: IKNBCJ.

10. Романова О.А. Правовые проблемы регулирования застройки территорий курортов и лечебнооздоровительных местностей // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3 (100). C. 200–208. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.200-208. EDN: VRCWSE.

11. Токарев А.Г., Сидоренко Н.Р. Санаторий «Ударник» в Железноводске: о влиянии градостроительных факторов на архитектуру // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2020. № 9. C. 37–45. https://doi.org/10.34031/2071-7318-2020-5-9-37-45. EDN: JKGBVU.

12. Балакина А.Е., Самылова И.С. Реконструкция санаторного фонда республики Крым с учетом оценки инвестиционной привлекательности // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 10. C. 1353–1362. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.10.1353-1362. EDN: JTQPVM.

13. Долинская И.М., Хоперскова А.А. Развитие лечебно-оздоровительного туризма на Дальнем Востоке с привлечением нетрадиционных медицинских практик буддийских центров – дацанов как фактор реализации градостроительных ресурсов территорий // Universum: технические науки. 2022. № 10-2 (103). C. 33–42. https://doi.org/10.32743/UniTech.2022.103.10.14401. EDN: EWFEWD.

14. Пужкина А.А., Ким А.А. Санаторно-оздоровительная среда города Хабаровска. Основные тенденции развития // Урбанистика. 2023. № 2. C. 16–28. https://doi.org/10.7256/2310-8673.2023.2.40061 EDN: RXOSZJ.

15. Bauer I. The health impact of tourism on local and indigenous populations in resource-poor countries // Travel medicine and infectious disease. 2008. Vol. 6. Iss. 5. P. 276–291. https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2008.05.005.

16. Loehr J., Dwipayanti N.M.U., Nastiti A., Powell B., Hadwen W., Johnson H. Safer destinations, healthier staff and happier tourists: Opportunities for inclusive water, sanitation and hygiene in tourism // Tourism management perspectives. 2021. Vol. 40. P. 100883. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100883.

17. Grishina M. Analysis of the Functional Planning Development of Cities in the USSR on the Example of Kazan // Proceedings International scientific conference on socio-technical construction and civil engineering. Cham: Springer. 2021. Vol 169. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80103-8_11.

18. Hong Y., Ezeh C.I., Deng W., Hong S.H., Ma Y., Tang Y., et al. Coordinated energy-environmentaleconomic optimisation of building retrofits for optimal energy performance on a macro-scale: A life-cycle cost-based evaluation. Energy Conversion and Management. Vol. 243. Iss. 4. P. 114327. http://doi.org/10.1016/j.enconman.2021.114327.

19. Mikhailov S., Khafizov R., Mikhailova A., Nadyrshine N., Nadyrshine L. Supergraphics as a project and artistic method in design of a modern city // IOP conference series: materials science and engineering (Kazan, 29 April 2020). 2020. Vol. 890. 2020. P. 012003. Kazan: IOP Science, 2020. https://doi.org/10.1088/1757-899X/890/1/012003. EDN: EYRMPS.

20. Rafikov I. Synthesis of the technique of academic architectural drawing and architectural fantasy in composite openings as an invariant of professional training of future architects // E3S Web of Conferences: 2nd International scientific conference on socio-technical construction and civil engineering (Kazan, 21–28 April 2021). France: EDP Sciences, 2021. Vol. 274. P. 1038. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127401038. EDN: MVTSRB.

21. Kinosyan N., Bashirova E. The architecture of spectacular buildings in the city of Kazan in the context of national and regional traditions // E3S Web of Conferences: 2nd International scientific conference on socio-technical construction and civil engineering (Kazan, 21–28 April 2021). France: EDP Sciences, 2021. Vol. 274. P. 1016. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127401016. EDN: QIPDUO.

22. Xie J., Zhong Yu., Xiao T., Wang Zheng, Junguo Zh., Wang T., Schuller B. A multi-information fusion model for short term load forecasting of an architectural complex considering spatio-temporal characteristics // Energy and Buildings. 2022. Vol. 277. P. 112566. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2022.112566.

23. Khalil Idrissi Gartoumi, Smail Zaki, Mohamed Aboussaleh. Building information modelling (BIM) interoperability for architecture and engineering (AE) of the structural project: A case study // Materials Today: Proceedings. 2023. Iss 5. P. 1–8. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2023.05.408.

24. Sommese F., Badarnah L., Ausiello G. A critical review of biomimetic building envelopes: towards a bioadaptive model from nature to architecture // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2022. Vol. 169. P. 112850. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112850.

25. Перов А.Ф., Завьялова Е.В. Потенциал развития пригородных рекреационных зон СанктПетербурга. На примере территории, расположенной на границе пос. Зеленогорск и Ушково, Курортного района // Инновации и инвестиции. 2022. № 12. С. 165–168. EDN: JPGFFN.

26. Тихова Ю.Л., Кулеева Л.М. Построение системы классификаций открытых архитектурных пространств // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2020. № 1 (51). С. 27–35. EDN: AJORYN.

27. Садовая М.М. Типы размещения высокотехнологичных медицинских учреждений на примере города Новосибирска // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 2 (43). С. 53–59. EDN: RZPBXN.

28. Веркалец И.М. Принципы и методы архитектурно-планировочной организации рекреационных ландшафтов с учетом эстетики природной окружающей среды // Architecture and modern information technologies (AMIT). 2014. №1 (26). С. 1–15.

29. Ирхина К.С., Моргун Н.А. Формирование санаторно-курортного комплекса на черноморском побережье Республики Крым,города Саки // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2019. № 1 (27). С. 83–90. EDN: TKNWVR.