Архитектурная концепция экопоселения в Челябинской области

Целью исследования является разработка архитектурной концепции экопоселения в Челябинской области, соответствующей требованиям экологизации среды жизнедеятельности, на трёх этапах: на уровне генплана, архитектурных объектов и эксплуатации. Для осуществления поставленной цели используется комплексный подход к изучению информационных и других материалов, в том числе нормативной документации, сравнительный анализ существующих посёлков и архитектурных объектов, принятых к реализации. Используются технологии энергоэффективной архитектуры, градостроительного ландшафтного планирования, а также внедрения альтернативных источников энергии в структуру экопоселения. Рассмотрены зарубежные современные посёлки и их отечественные аналоги, а также энергоэффективные малоэтажные жилые дома. Проанализированы градостроительные условия территории проектирования, ее планировочные ограничения и климатические характеристики. Представлено проектное предложение архитектурной концепции экопоселения, включающее градостроительные изыскания, а также разработку архитектурно-планировочных и конструктивных решений зданий: индивидуального и многоквартирного жилых домов, соответствующих требованиям энергоэффективности и экологичности. Осуществлён анализ ветровой доступности ветрогенераторов на основе использования вычислительной гидродинамики для корректного размещения местной ветроэлектростанции. Проект архитектурной концепции экопоселения на территории Челябинской области разработан с учетом мирового опыта проектирования экологической архитектуры и может быть применен в регионах со сходными природно-климатическими условиями.

1. RIBA Sustainable Outcomes Guide. Royal Institute of British Architects, 2019. 51 p.

2. Чистякова А.В. Архитектура как часть комплексного решения задач оздоровления среды жизнедеятельности человека и ресурсосбережения // Перспективы развития фундаментальных наук: сб. науч. трудов XIV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (25–28 апреля 2017 года, Томск): в 7 т. Т. 6: Строительство и архитектура. Томск: Изд-во Национального исследовательского Томского политехнического университета, 2017. С. 128–131.

3. Антипин Н.А. Урбанизация и здоровье населения: экологический аспект // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2010. Т. 5. № 1. С. 137–142.

4. Черных А.М., Борисейко А.Н., Ковальчук М.Л., Гребенюков К.В. Экранирование геомагнитного поля в многоэтажных жилых зданиях // Экология человека. 2010. № 6. С. 3–5.

5. Mandow L., Pérez-de-la-Cruz J.-L., Rodríguez-Gavilán A.B., Ruiz-Montiel M. Architectural planning with shape grammars and reinforcement learning: Habitability and energy efficiency // Engineering Applications of Artificial Intelligence. 2020. Vol. 96. p. 103909. https://doi.org/10.1016/j.engappai.2020.103909

6. Ristianti N.S. S.M.A.R.T.: eco-village for Hazardous Coastal Area in Bedono Village, Demak Regency // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2016. Vol. 227. p. 593–600. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.06.120

7. Chenxi Liu, Fan Wang, MacKillop F. A critical discussion of the BREEAM Communities method as applied to Chinese eco-village assessment // Sustainable Cities and Society. 2020. Vol. 59. p. 102172. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102172

8. Jensen K.G., Birgisdottir H. Guide to Sustainable Building Certifications. Danish Building Research Institute, GXN, 2018. 153 p.

9. Шульц А.С. Экологические подходы к проектированию устойчивой городской среды // Architecture and Modern Information Technologies. 2021. № 1 (54). С. 227–235. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2021-1-227-235

10. Toja-Silva F., Pregel-Hoderlein C., Chen J. On the urban geometry generalization for CFD simulation of gas dispersion from chimneys: Comparison with Gaussian plume model // Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2018. Vol. 177. p. 1–18. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2018.04.003

11. Shirzadi M., Naghashzadegan M., Mirzaei P.A. Improving the CFD modelling of cross-ventilation in highly-packed urban areas // Sustainable Cities and Society. 2018. Vol. 37. p. 451–465. https://doi.org/10.1016/j.scs.2017.11.020

12. Qunli Zhang, Yuqing Jiao, Mingkai Cao, Liwen Jin. Simulation Analysis on Summer Conditions of Ancient Architecture of Tower Buildings Based on CFD // Energy Procedia. 2017. Vol. 143. p. 313– 319. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.12.690

13. Чистякова А.В. Многовариантное цифровое аэродинамическое моделирование экопоселения в Челябинске // Архитектура, градостроительство и дизайн. 2019. № 3 (21). С. 11–16.

14. Панченко В.А. Моделирование теплофотоэлектрической кровельной панели для энергоснабжения объектов // Строительство и техногенная безопасность. 2018. № 13 (65). С. 143–157.

15. Cicconi P. Eco-design and Eco-materials: An interactive and collaborative approach // Sustainable Materials and Technologies. 2020. Vol. 23. p. e00135. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2019.e00135

16. Стребков Д.С., Кирсанов А.И., Панченко В.А., Филипченкова Н.С. Солнечные кровельные панели для программы «Миллион солнечных крыш в России» // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2017. № 7 (187). С. 64–67.

17. Motlagh S.H.B., Pons O., Hosseini S.M.A. Sustainability model to assess the suitability of green roof alternatives for urban air pollution reduction applied in Tehran // Building and Environment. 2021. Vol. 194. p. 107683. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.107683

18. Шубенков М.В., Царев А.И. Малый город: поиск стратегии выживания // Academia. Архитектура и строительство. 2014. № 2. С. 63–68.