Прогнозирование и оценка эффективности и надежности строительных систем при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций

Целью работы является совершенствование методов организации и управления жизненным циклом объектов капитального строительства на этапе строительства при возникновении чрезвычайных ситуаций в условиях ограничения доступности ресурсов. Актуальность исследования обусловлена тенденцией увеличения на территории страны стихийных и техногенных ситуаций, к которым относятся наводнения. Регистрируемые чрезвычайные ситуации, вызванные наводнениями, указывают на необходимость оптимизации процессов организации строительства в соответствии со своевременным и адекватным реагированием привлекаемых ресурсов для предотвращения последствий чрезвычайных ситуаций, достижение которых возможно с использованием принципов целевой фокусировки процессов организации строительства. В работе систематизированы вызовы и проблемы организации и управления строительством, идентифицированы тенденции, особенности и закономерности организации строительных процессов при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. На основании этого предложены рекомендации по совершенствованию процессов строительства на основе принципов целевой фокусировки при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечения живучести зданий, подверженных подтоплению паводковыми водами.

1. Martin-Breen P., Anderies J. Marti. Resilience: a literature review'. Brighton: IDS, 2011. 4 p.

2. Mohamed Sayed Bassiony Ahmed Abd ElKarim, Omar Aly Mosa El Nawawy, Ahmed Mohamed Abdel-Alim. Identification and assessment of risk factors affecting construction projects // HBRC Journal. 2017. Vol. 13. Iss. 2. P. 202–216. https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2015.05.001.

3. Арефьева Е.В., Болгов М.В. Особенности прогнозирования природных наводнений в целях снижения риска чрезвычайных ситуаций на примере Краснодарского края // Технологии гражданской безопасности. 2018. Т. 15. № 4 (58). С. 40–47. EDN: VOPZGD. https://doi.org/10.54234/CST.19968493.2018.15.4.58.6.40.

4. Игнатенкова В.А. Проблематика прибрежных территорий реки Ангары в пределах Иркутской агломерации: эволюция изменений (конец XVII в. – начало XXI в.) // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 4. С. 704–715. EDN: IPTYYP. https://doi.org/10.21285/22272917-2021-4-704-715.

5. Королев В.Ю., Арефьева Е.В., Нефедова Ю.С., Рыбаков А.В., Лазовский Н.А. Прогнозирование рисков наводнений на основе метода оценивания вероятностей превышения критических значений в неоднородных потоках экстремальных событий // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2015. № 1 (24). С. 40–56. EDN: TNCGOF.

6. Безруких О.А., Матвеева М.В. Управление процессами организации строительства при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, вызванных наводнениями // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 3. С. 422–431. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-3-422-431.

7. Kabanov V.N. Organizational and technological reliability of the construction process // Magazine of Civil Engineering. 2018. No. 77 (1). P. 59–67. https://doi.org/10.18720/MCE.77.6.

8. Гинзбург А.В. Организационнотехнологическая надежность строительных систем // Вестник МГСУ. 2010. № 4. С. 251–255. EDN: NEJDYB.

9. Сборщиков С.Б., Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А., Лейбман Д.М. Оценка эффективности управления реализацией строительного проекта в условиях воздействия случайных факторов // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 11 (110). С. 1240–1247. EDN: YMEBRE. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2017.11.12401247.

10. Михайлова Е.В. Определение продолжительности возведения зданий и сооружений в условиях неопределенности // Строительное производство. 2020. № 1. С. 12–16. EDN: LLMNFV. https://doi.org/10.54950/26585340_2020_1_12.

11. Лапидус А.А. Влияние современных технологических и организационных мероприятий на достижение планируемых результатов строительных проектов // Технология и организация строительного производства. 2013. № 2. С. 1. EDN: RDIYCF.

12. Paslawski J. Flexible approach for construction process management under risk and uncertainty // Procedia Engineering. 2017. Vol. 208. P. 114–124. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.11.028.

13. Козлова Е.А. Инновационные методы в строительстве и их влияние на продолжительность строительного производства // Вестник современных исследований. 2018. № 12.5 (27). С. 165–168. EDN: YSQSGL.

14. Агеев С.В., Подрезов Ю.В., Романов А.С., Тимошенко З.В. Особенности выполнения мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного характера // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2020. № 1. С. 116-120. EDN: TRMNVQ. https://doi.org/10.36535/0869-4176-2020-01-12.

15. Роздобутько Д.А. Конструктивное решение малоэтажных зданий возводимых в прибрежных районах // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2023. № 2 (1062). С. 35–37. EDN: MFMHAT.

16. Масляев А.В. О безопасности массовых жилых и общественных зданий при опасных природных воздействиях // Жилищное строительство. 2021. № 1-2. С. 40–49. EDN: XJAAVO. https://doi.org/10.31659/00444472-2021-1-2-40-49.

17. Масляев А.В. Населенные пункты России не защищены от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2019. № 5. С. 36–42. EDN: HWKYTM. https://doi.org/10.31659/0044-44722019-5-36-42.

18. Иштрякова Т.Р. Сравнение отечественного и зарубежного подходов к управлению жизненным циклом объектов строительства // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 5. С. 296–301. EDN: PVOJMX. https://doi.org/10.34755/IROK.2020.55.78.073.

19. Матвеева М.В., Козьма М.В. Механизм повышения рейтинга ESG-факторов жизненного цикла инвестиционно-строительного проекта // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13. № 3. С. 25. EDN: LVJKEL. https://doi.org/10.17150/24116262.2022.13(3).25.

20. Градинарь М.Г. Управление строительными процессами с помощью моделирования их параметров // Globus. 2020. № 3 (49). С. 27–28.

21. Кривогина Д.Н., Алакина С.В., Алакин Д.Э. Построение модели комплексного оценивания альтернативных характеристик строительной системы (на примере автотранспортных тоннелей) // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2020. Т. 10. № 2. С. 220–227. EDN: IJEUPJ. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2020-2-220-227.

22. Медяник Ю.В. Совершенствование системы инжиниринга инвестиционно-строительной деятельности // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 2. С. 501–514. https://doi.org/10.18334/vinec.9.2.40704.

23. Грабовый П.Г., Старовойтов А.С. Проблемы индивидуального жилищного строительства в России и возможные пути их решения // Недвижимость: экономика, управление. 2019. № 1. С. 94–103. EDN: RDDPDV.

24. Каракозова И.В. Исследование универсальной последовательности строительных работ // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 9. С. 1321–1333. EDN: PORILC. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.9.1321-1333.

25. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Проблемы оценки повышения надежности элементов организационной структуры инвестиционно-строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 30-32. EDN: TBVEHR.