Preview

Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость

Расширенный поиск

Метод комплексного оценивания экологической составляющей среды на примере Кировского района г. Пермь

https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-1-84-93

Аннотация

На сегодняшний день остро ощущаются проблемы экологического состояния окружающей среды всеми живыми организмами. Масштаб и характер загрязнения окружающей природной среды напрямую связаны с видами производства, с количеством и качеством выбросов, уровнем применяемых технологий и очистных установок, географическим расположением, характером рассеивания загрязнений и их влиянием на ландшафты, экосистемы и их компоненты городской среды. Необходимость улучшения состояния окружающей среды делает актуальным исследование в области комплексного оценивания состояния экосистемы и ее компонентов. Изучение исследуемой области через призму комплексного оценивания предоставляет возможность наглядно оценить экологические ситуации всех составляющих экосистемы. Это позволит объективно взглянуть на исследуемую область (территорию), выявить основные влияющие факторы загрязнения, что позволит сузить круг поиска причины заниженной оценки территории и дать соответствующие рекомендации по улучшению ситуации. Цель данной работы – исследовать и оценить экологическую обстановку одного из микрорайонов (Кировского района г. Пермь) на основе предложенного метода комплексного оценивания экологической составляющей среды. С помощью данного метода было произведено поэтапное оценивание каждой составляющей среды, то есть веществ, которые, по мнению авторов, являются достаточно сильными факторами влияния на среду, в которой было произведено загрязнение. Далее вычисляется общая оценка среды исходя из оценок веществ и, в итоге, комплексная оценка всей среды как общая оценка всей экологической обстановки в виде дерева свертки с назначением матриц развития. Исходя из полученных результатов, было дано заключение о возможных причинах понижения или повышения оценки территории.

Об авторах

К. С. Фияшко
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Россия

Фияшко Ксения Сергеевна магистрант

614990, г. Пермь, Комсомольский пр-кт, 29



Д. Н. Кривогина
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Россия

Кривогина Дарья Николаевна кандидат технических наук, доцент кафедры строительного инжиниринга и материаловедения

614990, г. Пермь, Комсомольский пр-кт, 29



Список литературы

1. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 145–152.

2. Форрестер Дж. Динамика развития городов. М.: Прогресс, 1974. 286 с.

3. Гутнов А. Э. Города и люди: избранные труды. М.: МП «Ладья», 1993. 320 с.

4. Файзуллин Ф.С. Социологические проблемы города / под ред. Н.А. Аитова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 207 с.

5. Glinskiy V., Serga L., Khvan M. Assessment of Environmental Parameters Impact on the Level of Sustainable Development of Territories // Procedia CIRP. 2016. Vol. 40. P. 625–630. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.01.145

6. Istomin E.P., Sokolov A.G., Abramov V.M., Gogoberidze G.G., Fokicheva A.A. Methods for external factors assessing within geoinformation management of territories // SGEM2015 Conference Proceedings: 15th International SGEM GeoConference on Informatics, Geoinformatics and Remote Sensing (June 18–24, 2015). Book 2, vol. 1, pp. 729–736. https://doi.org/10.5593/SGEM2015/B21/S8.092

7. Копылов И.С. Принципы и критерии интегральной оценки геоэкологического состояния природных и урбанизированных территорий [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6. С. 285. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=5214 (10.01.2021).

8. Харитонов В.А., Гейхман Л.К., Кривогина Д.Н. Механизмы субъектно-ориентированного ценообразования в задачах управления венчурными проектами // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2017. Том 12. № 1. С. 61–77. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2017-1-61-77

9. Харитонов В.А., Вычегжанин А.В., Гревцев А.М., Кривогина Д.Н., Сафонов Н.И. Инструментальные средства «соединения креативности и технологичности» в задачах субъектно-ориентированного управления [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 7 (101). C. 1. URL: http://www.uecs.ru/uecs101-1012017/item/4474-2017-06-27-08-20-00 (10.01.2021).

10. Харитонов В.А., Дмитрюков М.С., Ларионова Р.А. Алгоритмы интеллектуальной поддержки принятия согласованных инвестиционных решений в задачах управления объектами культурного наследия // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 3 (30). C. 61–76. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2016-3-61-76

11. Двинских С.А., Китаев А.Б. Экологическое состояние малых рек города Перми // Географический вестник. Науки о Земле и смежные экологические науки. 2011. № 2 (17). С. 32–43.


Рецензия

Для цитирования:


Фияшко К.С., Кривогина Д.Н. Метод комплексного оценивания экологической составляющей среды на примере Кировского района г. Пермь. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021;11(1):84-93. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-1-84-93

For citation:


Fiyashko K.S., Krivogina D.N. A method for a comprehensive assessment of the ecological component of the environment based on a case study of the Kirovsky district of the Perm city. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2021;11(1):84-93. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-1-84-93

Просмотров: 77


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-2917 (Print)
ISSN 2500-154X (Online)