Цели и задачи

• Предоставление ученым возможность публиковать результаты своих исследований;
• Привлечение внимания к наиболее актуальным перспективным и интересным направлениям научных исследований по тематике журнала;
• Обеспечение обмена мнениями между исследователями из разных регионов и государств;
• Содействие повышению качества подготовки специалистов.

Журнал проводит рецензирование и принимает к публикации научные материалы в виде статей по следующим специальностям:

• 2.1.1. Строительные конструкции, здания и сооружения (технические науки);
• 2.1.2. Основания и фундаменты, подземные сооружения (технические науки);
• 2.1.3. Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение (технические науки);
• 2.1.4. Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов (технические науки);
• 2.1.5. Строительные материалы и изделия (технические науки);
• 2.1.6. Гидротехническое строительство, гидравлика и инженерная гидрология (технические науки);
• 2.1.7. Технология и организация строительства (технические науки);
• 2.1.8. Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей (технические науки);
• 2.1.9. Строительная механика (технические науки);
• 2.1.10. Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства (технические науки);
• 2.1.11. Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (архитектура);
• 2.1.12. Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности (архитектура);
• 2.1.13. Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (архитектура);
• 2.1.14. Управление жизненным циклом объектов строительства (технические науки);
• 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки);
• 5.2.6. Менеджмент (экономические науки).

Разделы журнала

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ. СТРОИТЕЛЬСТВО

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АРХИТЕКТУРА. ДИЗАЙН

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АРХИТЕКТУРА. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ДИЗАЙН

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СТРОИТЕЛЬСТВО

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Процесс рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость», проходят обязательное двойное («слепое») рецензирование (рецензенты не знают авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

1. Рецензирование статей осуществляется рецензентами – ведущими специалистами в соответствующих отраслях. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой рукописи, а также научные руководители соискателей учёной степени.
3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
4. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой. 
5. Рукописи, поступившие на рецензирование от членов редколлегии, рассматриваются в общем порядке.
6. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья может быть принята для публикации без исправлений;
• статья может быть принята для публикации с редакционными исправлениями;
• статья может быть принята для публикации с исправлениями автора(ов), но пересмотр не требуется;
• статья может быть принята для публикации со значительными исправлениями автора(ов) и пересмотром рецензента;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.
7. Основные причины отклонения рукописей: несоответствие научной тематике издания, значительная доля заимствований и повторная публикация собственных результатов, отсутствие научной новизны, низкий научный уровень и/или научная значимость.
8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 2 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
10. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
11. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
12. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
13. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
14. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 (трех) лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
15. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 (пяти) лет.
16. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Политика свободного доступа

Журнал предоставляет открытый доступ к статьям. Любой пользователь может читать, скачивать, копировать, распространять и распечатывать полные тексты статей без финансовых, юридических или технических барьеров с обязательным соблюдением авторских прав и ссылкой на журнал.

Журнал разрешает авторам сохранять авторские права и права на публикацию без ограничений. При использовании материалов ссылка на организацию обязательна.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость», проходят обязательное двойное («слепое») рецензирование (рецензенты не знают авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

1. Рецензирование статей осуществляется рецензентами – ведущими специалистами в соответствующих отраслях. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой рукописи, а также научные руководители соискателей учёной степени.
3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
4. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой. 
5. Рукописи, поступившие на рецензирование от членов редколлегии, рассматриваются в общем порядке.
6. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
   • статья может быть принята для публикации без исправлений;
   • статья может быть принята для публикации с редакционными исправлениями;
   • статья может быть принята для публикации с исправлениями автора(ов), но пересмотр не требуется;
   • статья может быть принята для публикации со значительными исправлениями автора(ов) и пересмотром рецензента;
   • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
   • статья не может быть опубликована в журнале.
7. Основные причины отклонения рукописей: несоответствие научной тематике издания, значительная доля заимствований и повторная публикация собственных результатов, отсутствие научной новизны, низкий научный уровень и/или научная значимость.
8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 2 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
10. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
11. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
12. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
13. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
14. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 (трех) лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
15. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 (пяти) лет.
16. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Этика научных публикаций

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Заместителя главного редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование - это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций.

4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

6. Порядок отзыва (ретрагирования) статьи от публикации, применяемый в научном журнале «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость»

Данный раздел подготовлен в соответствии с Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и Руководством по ретракции Комитета по публикационной этике СОРЕ (COPE Retraction Guidelines).

6.1. Основаниями для ретракции являются:

• обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• выявление в работе серьёзных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение её научную ценность;
• наличие неправомерных заимствований в значительном объёме;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора;
• иные нарушения этических принципов научного журнала.

6.2. Порядок ретрагирования

6.2.1. Решение об отзыве статьи принимается редакционной коллегией научного журнала по представлению главного редактора издания. Копия протокола заседания редакционной коллегии научного журнала с обоснованием причин ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования) и датой ретракции направляется автору (ведущему автору в случае соавторства). Авторы могут быть не согласны с позицией редакторов, но это не отменяет права редакторов на проведение процедуры.

6.2.2. Решение о ретракции по инициативе редакции принимается с учётом ответа автора статьи, обосновывающего свою позицию по вопросу об отзыве статьи. Если автор игнорирует запрос редакции, редакция вправе обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций АНРИ и/или произвести отзыв публикации без учёта мнения автора.

6.2.3. Если автор/соавторы находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Далее редакция осуществляет ретрагирование текста.

6.2.4. Статья и описание статьи остаются на сайте научного журнала в составе соответствующего выпуска издания, при этом на текст наносится надпись: "ОТОЗВАНА/RETRACTED", дата ретракции, эта же пометка ставится в оглавлении выпуска.

6.2.5.  Информация об отозванных статьях направляется в Совет по этике научных публикаций АНРИ и базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка) для внесения в единую базу ретрагированных статей. Отозванные статьи и ссылки на них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчёте показателей.

Учредитель

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет»

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Редакция журнала стремится развивать издание в соответствии с актуальными требованиями наукометрических баз данных. Для успешного продвижения журнала взимается плата в размере 2500 рублей исключительно за перевод названия статьи и реферата (аннотации) на английский язык носителем языка и осуществляется только после прохождения научного рецензирования и утверждения статьи редакционной коллегией журнала для печати.

Оплата за перевод названия статьи и реферата (аннотации) на английский язык носителем языка может быть произведена:

Физическим лицом:

1. Через кассу ИРНИТУ (И-110);
2. По реквизитам через банк (скачать)

Юридическим лицом - по договору на оказание услуг (составляется по требованию).

После оплаты необходимо отправить копию платежного документа на электронный адрес: izv_isn@istu.edu

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость» статью, издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.