Инвестиционный проект создания замкнутых водооборотных циклов на промышленном предприятии
https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-4-529-538
Аннотация
Внедрение малосточных и бессточных (замкнутых) систем водного хозяйства на предприятиях – наиболее рациональный способ защиты окружающей среды от загрязнения. Очистка сточных вод промышленного предприятия является весьма дорогостоящим мероприятием. Степень очистки оборотной воды может быть намного ниже, чем это необходимо для сброса в водоем, поэтому организация замкнутых водооборотных систем способна обеспечить как экономический, так и народнохозяйственный эффект защиты окружающей среды. Казалось бы, преимущества такого подхода очевидны, тем не менее он требует серьезной технико-экономической проработки. Согласно ГОСТ Р 58785-2019 «Качество воды. Оценка стоимости жизненного цикла для эффективной работы систем и сооружений водоснабжения и водоотведения» ведется расчет стоимости затрат жизненного цикла объекта строительства. Однако на начальной (предпроектной) стадии возможно проведение расчетов на основе усредненных «обезличенных» данных (Benchmarks). Крупные отраслевые компании широко используют зарубежные методы оценки. В работе приведены результаты технико-экономических расчетов для обоснования инвестиций в реконструкцию водоочистных сооружений нефтеперерабатывающего предприятия различными методами.
Об авторах
Н. Г. ВурдоваРоссия
Вурдова Надежда Георгиевна, кандидат технических наук, EMBA, доцент, начальник Управления проектирования объектов водоподготовки и водоочистки, филиал АО «ГМС Нефтемаш»,
105203, г. Москва, ул. Первомайская, 126
Ю. Ю. Юрьев
Россия
Юрьев Юрий Юрьевич, кандидат технических наук, доцент кафедры водоснабжения и водоотведения
400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1
Список литературы
1. Behrens P., Hawranek M. Manual for the preparation of industrial feasibility studies. Newly revised and expanded edition. Vienna: United Nations Industrial Development Organization, 1991. 387 p.
2. Скворцов О. В. Минимальная цена контракта и наиболее выгодное предложение для заказчика – понятия совершенно разные // Архитектура и строительство. 2011. № 10 (97). С. 42–44.
3. Новоселов А. Л., Лобковский В. А. Эколого-экономический анализ замещения видов топлива при производстве тепловой и электрической энергии // Проблемы региональной экологии. 2014. № 3. С. 71–76.
4. Тетеркин В. Оценка затрат на ранних этапах крупного проекта. Пример ПАО «Газпромнефть» // Вестник ПМСОФТ. 2017. № 13. С. 13–16.
5. Cokins G. Activity Based Cost Management: An Executive Guide. New York: John Wiley & Sons, 2001. 253 р.
6. Humphreys K. K. Project and cost Engineer's Handbook. 4th ed, New York: Marcel Dekker, Inc., 2005. 325 p.
7. Pinto J. K., Venkataraman R. R. Cost and value management in projects. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc. 2011. 304 p.
8. Ржевская Т. В., Петрова П. А. Методы определения стоимости строительства на предпроектной стадии: международный опыт // Геоинфо [Электронный ресурс]. URL: https://geoinfo.ru/product/rzhevskaya-tatyana-vasilevna/metody-opredeleniya-stoimosti-stroitelstva-na-predproektnoj-stadii-mezhdunarodnyj-opyt-43192.shtml (12.09.2022).
9. Дубовицкая Е. Сходства и различия российского и зарубежного подходов к оценке стоимости строительства нефтегазовых объектов // Вестник ПМСОФТ. 2018. № 14. С. 24–27.
10. Мухаррамова Э. Р. Стоимостной инжиниринг в строительстве // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 10. С. 1179–1196. http://doi.org/10.18334/rp.17.10.35283.
11. Гогина Е. С., Гуринович А. Д. Применение методики LСС для оценки эффективности инвестиционных проектов сооружений очистки сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 9. С. 36–41.
12. Баженов В. И., Пупырев Е. И., Самбургский Г. А., Березин С. Е. Разработка методики расчета стоимости жизненного цикла оборудования, систем и сооружений для водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2018. № 2. С. 10–19.
13. Нестеров А.К. Основные технико-экономические показатели предприятия // Энциклопедия Нестеровых [Электронный ресурс]. URL: https://odiplom.ru/lab/osnovnye-tehniko-ekonomicheskie-pokazateli-predpriyatiya.html (04.05.2022).
14. Paul R., Kenway S., Mukheibir P. How scale and technology influence the energy intensity of water recy-cling systems – An analytical review // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 215. P. 1457–1480. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.148.
Рецензия
Для цитирования:
Вурдова Н.Г., Юрьев Ю.Ю. Инвестиционный проект создания замкнутых водооборотных циклов на промышленном предприятии. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2022;12(4):529-538. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-4-529-538
For citation:
Vurdova N.G., Yuriev Yu.Yu. Investment project for implementing a closed water circulation system at an industrial company. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2022;12(4):529-538. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-4-529-538