Оценка рисков ошибок проектирования
https://doi.org/10.21285/2227-2917-2024-4-708-718
EDN: JDRMYF
Аннотация
Ошибки в проектной документации могут приводить к значительным ущербам и снижению эффективности строительства. Предметом исследования является оценка рисков проектных ошибок. В статье приведены данные по статистике замечаний на стадии экспертизы проектов. Описаны этапы управления рисками на различных стадиях проектирования, а также типы рисков. На основе анализа основных ошибок проектной документации предлагается простой метод анализа рисков проектных ошибок. Метод основан на анализе видов, последствий и критичности отказов, при котором баллами оценивают частоту ошибок, их значимость и вероятность обнаружения. Вероятность дефекта может быть предварительно исследована по выборке конкретных видов объектов или принята экспертным путем. Перемножением баллов находят величину комплексного (приоритетного) риска ошибки проектирования и назначают ранг риска. Комплексный риск сравнивают с граничным значением приоритетного числа риска PRN. По значению PRN риски могут быть ранжированы на высокие, средние и малые. Ранг риска определяют по оценкам частоты и значимости дефектов проектирования. По рангу риска возможно назначить мероприятия, значимые для управления качеством проектирования. Предложены критерии для назначения баллов, а также управленческие мероприятия для каждого ранга комплексного риска. Произведена оценка рисков для основных опасных ошибок проектов. Метод позволяет сформировать перечень критических дефектов проектирования, обосновать контрольные и профилактические мероприятия, оптимизировать организацию проектирования с целью повышения качества проектов.
Об авторах
А. Х. Байбурин
Южно-Уральский государственный университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Байбурин Альберт Халитович, д.т.н., советник РААСН, профессор кафедры строительное производство и теория сооружений
AuthorID: 266980
454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. Ю. Самарин
ООО «Априори-Строй»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Самарин Александр Юрьевич, генеральный директор
454091, г. Челябинск, ул. Российская, 224
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений. М.: Ассоциации строительных вузов, 2006. 256 с.
2. Добромыслов А.Н. Ошибки проектирования строительных конструкций. М.: Ассоциации строительных вузов, 2007. 184 с.
3. Перельмутер А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций. М.: Ассоциации строительных вузов, 2007. 255 с. EDN: QNMXBJ.
4. Акристиний В.А., Жарков Д.А. Анализ реализуемых методов строительно-технической экспертизы проектной документации // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2019. № 4-2. С. 1–16. EDN: XKLZBS.
5. Самофалов М., Папинигис В. Качество конструкторской проектной документации с точки зрения технической экспертизы в Литве // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 2 (12). С. 4–11. EDN: LRPZYQ.
6. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Повышение качества расчетных обоснований проектов // Бюллетень строительной техники. 2005. № 10. С. 59–62.
7. Климанов С.Г. Дорогостоящие ошибки при проектировании // Актуальные проблемы военно-научных исследований. 2022. № 4 (24). С. 110–117. EDN: UZJCTP.
8. Iqbal S., Choudhry R.M., Holschemacher K., Ali A., Tamošaitienė J. Risk Management in Construction Projects // Technological and Economic Development of Economy. 2015. Vol. 21. Iss. 1. P. 65–78. https://doi.org/10.3846/20294913.2014.994582.
9. Козлов М.Л. Детские образовательные учреждения: проблемы и ошибки проектирования // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2011. № 3. С. 83–88. EDN: OFFSBL.
10. Смирнова О.В., Авдеев К.В., Полянский Н.А. Общие принципы оценки риска при проектировании зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона. 2023. № 8 (104). С. 508–519. EDN: TVFBJQ.
11. Самарин А.Ю., Байбурин А.Х. Модульный подход к оценке качества проектных организаций // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: строительство и архитектура. 2022. Т. 22. № 2. С. 52–60. https://doi.org/10.14529/build220207. EDN: EZODWP.
12. Мельников М.С. Риски проектов по осуществлению проектных работ и инженерных изысканий в строительной сфере // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 12-1. С. 109–113. https://doi.org/10.17513/vaael.2624. EDN: IPGHJD.
13. Тельных В.Г., Шевченко Л.В. Управление проектными рисками в строительстве // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т. 7. № 8. С. 219–222. EDN: NYIJVJ.
14. Алферов В.И., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н., Хорохордина Н.В., Шипилов В.Н. Прикладные задачи управления строительными проектами. Воронеж: Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, 2008. 785 с. EDN: UGNXUR.
15. Асау В.В., Локоть Д.И., Песоцкая Е.В., Ситдиков С.А. Формирование механизмов управления рисками инвестиционно-строительных проектов. СПб.: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2016. 170 с.
16. Rachmadhani M.M., Immawan T., Mansur A., Choi W. Risk Management Framework Design Based on ISO 31000 and SCOR Model // Spektrum Industri. 2023. Vol. 21. Iss. 1. P. 41–51. https://doi.org/10.12928/si.v21i1.93.
17. Mingke Zhou, Yuegang Tang, Huai Jin, Bo Zhang, Xuewen Sang A BIM-Based Identification and Classification Method of Environmental Risks in The Design of Beijing Subway // Journal of Civil Engineering and Management. 2021. Vol. 27. Iss. 7. P. 500–514. https://doi.org/10.3846/jcem.2021.15602.
18. Rodrigues F., Antunes F., Matos R. Safety Plugins for Risks Prevention Through Design Resourcing BIM // Construction Innovation. 2021. Vol. 21. Iss. 2. P. 244–258. https://doi.org/10.1108/CI-12-2019-0147.
19. Politi V. Risk Management at The Stage of Design of High-Rise Construction Facilities // E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 33. P. 1–8. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20183303042.
20. Seoung-Wook Whang, Donyavi S., Flanagan R., Sangyong Kim Contractor-Led Design Risk Management in International Large Project: Korean Contractor’s Perspective // Journal of Asian Architecture and Building Engineering. 2023. Vol. 22. Iss. 3. P. 1387–1398. https://doi.org/10.1080/13467581.2022.2085718.
21. Ping Zhong, Hang Yin, Yuanfu Li Analysis and Design of the Project Risk Management System Based on the Fuzzy Clustering Algorithm // Journal of Control Science and Engineering. 2022. Vol. 5. P. 1–8. https://doi.org/10.1155/2022/9328038.
Рецензия
Для цитирования:
Байбурин А.Х., Самарин А.Ю. Оценка рисков ошибок проектирования. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2024;14(4):708-718. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2024-4-708-718. EDN: JDRMYF
For citation:
Baiburin A.Kh., Samarin A.Yu. Risk assessment of design faults. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2024;14(4):708-718. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2024-4-708-718. EDN: JDRMYF
Просмотров:
85
Послать статью по эл. почте 