Preview

Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость

Расширенный поиск

Сорбционная влажность ячеистых бетонов

https://doi.org/10.21285/2227-2917-2025-1-54-63

EDN: CYZMBK

Аннотация

В статье приведен сравнительный анализ сорбционной влажности ячеистых бетонов, которая является одной из значимых эксплуатационных характеристик строительных материалов, используемых при производстве ограждающих конструкций. Исследования проводились для неавтоклавных пенобетонов на основе микрокремнезема марок по средней плотности D400, D600 и D800, а также автоклавных газобетонов марок D500 и D600 в соответствии с ГОСТ 12852.6. В процессе работы определены значения сорбционной влажности исследуемых материалов, по которым построены изотермы сорбции ячеистых бетонов в зависимости от относительной влажности воздуха в диапазоне от 57 до 100 %. Экспериментально установлено, что при повышении относительной влажности воздуха с 57 до 100 % сорбционная влажность неавтоклавного пенобетона средней плотностью 400, 600 и 800 кг/м3 увеличилась в 3,67, 5,58 и 5,37 раза соответственно. Для автоклавного газобетона увеличение составило: у образцов средней плотностью 500 кг/м3 в 10,85 раза, у образцов средней плотностью 600 кг/м3 в 10,69 раза. Сравнительный анализ полученных результатов показал, что величина сорбционной влажности зависит не столько от средней плотности ячеистого бетона, сколько от плотности и водонепроницаемости межпоровых перегородок, на которые в большей степени оказывают влияние условия твердения ячеистых бетонов.

Об авторе

А. А. Баранова
Ангарский государственный технический университет
Россия

Баранова Альбина Алексеевна, к.т.н., доцент, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства

665835, г. Ангарск, квартал 85а, д. 5

AuthorID: 680451


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Киселёв И.Я. Экспериментальное исследование зависимости равновесной сорбционной влажности строительных материалов от температур // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 492–495. EDN: MTPETZ.

2. Киселёв И.Я. Эмпирические формулы, описывающие изотермы сорбции строительных материалов при положительных и отрицательных температурах // Вестник отделения строительных наук РААСН. 2010. Т. 14. № 2. С. 87–93.

3. Киселёв И.Я. Влияние равновесной сорбционной влажности строительных материалов на сопротивление теплопередаче наружных ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2014. № 8 (187). С. 34–35. EDN: SZSXHD.

4. Киселёв И.Я. Равновесная сорбционная влажность ячеистых бетонов и ее полимолекулярноадсорбированная и капиллярно-конденсированная составляющие // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 20–22. EDN: UDEIBX.

5. Киселёв И.Я. Метод ускоренного определения равновесной сорбционной влажности легких и ячеистых бетонов // Строительные материалы. 2016. № 6. С. 12–14. EDN: WFGMBX.

6. Ткач Е.В., Семенов В.С., Ткач С.А. Повышение гидрофизических свойств газобетона с использованием отходов промышленности // Научное обозрение. 2015. № 14. С. 194–198. EDN: UMLSGH.

7. Куприянов В.Н., Юзмухаметов А.М., Сафин И.Ш. Влияние влаги на теплопроводность стеновых материалов. Состояние вопроса // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2017. № 1 (39). С. 102–110. EDN: YIOARV.

8. Строцкий В.Н., Зимин С.Г., Жоробаев С.С., Крохин А.М. Сорбционная влажность и паропроницаемость ячеистого бетона // Вестник НИЦ «Строительство». 2020. № 4 (27). С. 117–125. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2020-4(27)-117-125. EDN: AFVECI.

9. Шакирова В.А. Влагонакопление стеновой конструкции из ячеистого бетона в годовом цикле // Урбанистика. 2021. № 4. С. 55–67. https://doi.org/10.7256/2310-8673.2021.4.37174. EDN: VYXYBT.

10. Мордич М.М. Технология и физико-механические свойства керамзитопенобетона для монолитного и сборного строительства // Наука и техника. 2019. Т. 18. № 4. С. 292–302. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2019-18-4-292-302. EDN: JWCBXR.

11. Серова Р.Ф., Рахимова Г.М., Ткач С.А., Стасилович Е.А., Русанов А.А. Получение эффективного модифицированного газобетона с использованием отходов промышленности и вторичного сырья // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 8-1. С. 41–46. EDN: TZGBVH.

12. Gnip I.Ya., Veyalis S.A., Kershulis V.I. Isotherms of Water Vapor Sorption by Light Inorganic and Polymer Heat-Insulating Materials // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. 2006. Vol. 79. P. 40–47. https://doi.org/10.1007/s10891-006-0064-7.

13. Kunhanandan Nambiar E.K., Ramamurthy K. Sorption Characteristics of Foam Concrete // Cement and Concrete Research. 2007. Vol. 37. Iss. 9. P. 1341–1347. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.05.010.

14. Hall C., Raymond Yau M.H. Water Movement in Porous Building Materials-IX. The Water Absorption and Sorptivity of Concretes // Building and Environment. 1987. Vol. 22. Iss. 1. P. 77–82. https://doi.org/10.1016/0360-1323(87)90044-8.

15. Gopalan M.K. Sorptivity of Fly Ash Concretes // Cement and Concrete Research. 1996. Vol. 26. Iss. 8. P. 1189–1197. https://doi.org/10.1016/0008-8846(96)00105-6.

16. Lam Nguyen Trong, Shingo Asamoto, Kunio Matsui Sorption Isotherm and Length Change Behavior of Autoclaved Aerated Concrete // Cement and Concrete Composites. 2018. Vol. 94. P. 136–144. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2018.09.003.

17. Narayanan N., Ramamurthy K. Structure and Properties of Aerated Concrete: A Review // Cement and Concrete Composites. 2000. Vol. 22. Iss. 5. P. 321–329. https://doi.org/10.1016/S0958-9465(00)00016-0.

18. Hock Yong Tiong, Siong Kang Lim, Yee Ling Lee, Ming Kun Yew, Jee Hock Lim Absorption and Strength Properties of Lightweight Foamed Concrete with Egg Shell Powder as Partial Replacement Material of Cement // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 476. P. 1–11. https://doi.org/10.1088/1755-1315/476/1/012021.

19. Kearsley E.P., Wainwright P.J. Porosity and Permeability of Foamed Concrete // Cement and Concrete Research. 2001. Vol. 31. Iss. 5. P. 805–812. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(01)00490-2.

20. Madjoudj N., Dheilly R.M., Queneudec M., Dhir R.K., Hewlett P.C., Csetenyi L.J. Water Capillary Absorption of Cellular Clayed Concrete Obtained by Proteinic Foaming // Innovations and Developments in Concrete Materials and Construction. 2002. P. 513–521.

21. Khatib J.M., Clay R.M. Absorption Characteristics of Metakaolin Concrete // Cement and Concrete Research. 2004. Vol. 34. Iss. 1. P. 19–29. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(03)00188-1.

22. Abd Elrahman M., Sang-Yeop Chung, Dietmar S. Effect of Different Expanded Aggregates On the Properties of Lightweight Concrete // Magazine of Concrete Research. 2019. Vol. 71. Iss. 2. P. 95–107. https://doi.org/10.1680/jmacr.17.00465.

23. Karolina R., Sianipar Y.G.C. The Utilization of Stone Ash On Cellular Lightweight Concrete // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 309. P. 1–6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/309/1/012084.

24. Raj A., Sathyan D., Mini K.M. Physical and Functional Characteristics of Foam Concrete: A Review // Construction and Building Materials 2019. Vol. 221. P. 787–799. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.06.052.

25. Jitchaiyaphum K., Sinsiri T., Jaturapitakkul C., Chindaprasirt P. Cellular Lightweight Concrete Containing High-Calcium Fly Ash and Natural Zeolite // International Journal of Minerals, Metallurgy, and Materials. 2013. Vol. 20. P. 462–471. https://doi.org/10.1007/s12613-013-0752-1.

26. Баранова А.А., Савенков А.И. Пенобетон, модифицированный микрокремнеземом ЗАО «Кремний» // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 8 (91). С. 78–82. EDN: SYRBUJ.

27. Baranova A., Bygajchuk V. Investigation of Water Absorption of Non-Autoclaved Foam Concretes Based On Microsilica // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 880. P. 1–6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/880/1/012003. EDN: TBCMNH.

28. Baranova A., Chernykh V. Water Absorption of Cellular Concretes Made On the Basis of Technogenic Raw Materials // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 751. P. 1–7. https://doi.org/10.1088/1755-1315/751/1/012114.

29. Черных В.А., Баранова А.А., Скулин А.С., Коцырь А.И. Определение сорбционной влажности ячеистых бетонов // Современные технологии и научно-технический прогресс. 2021. Т. 1. № 8. С. 203–204. EDN: JYFPCX. and Concrete Composites. 2018;94:136-144.


Рецензия

Для цитирования:


Баранова А.А. Сорбционная влажность ячеистых бетонов. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2025;15(1):54-63. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2025-1-54-63. EDN: CYZMBK

For citation:


Baranova A.A. Sorption moisture of cellular concrete. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2025;15(1):54-63. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2025-1-54-63. EDN: CYZMBK

Просмотров: 44


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-2917 (Print)
ISSN 2500-154X (Online)