Цементы низкой водопотребности как альтернативный вид применяемой в товарном бетоне вяжущей смеси

В статье приводится сравнение портландцемента с цементом низкой водопотребности. Цель исследования – оценка возможного снижения стоимости вяжущей смеси и, как следствие, товарного бетона на ее основе с возможным совмещением улучшения физико-механических характеристик и их обеспечения за наиболее короткий временной интервал. Это, несомненно, является актуальным показателем, особенно при строительстве в зимний период, поскольку кинетика набора прочности бетона является одним из ключевых показателей, лимитирующих темпы строительного производства. В основе исследования лежит оценка возможности введения в его состав техногенных отходов и местного минерального сырья, и эффективно подобранной строительной химии на основе поликарбоксилатов. Разномарочные цементы низкой водопотребности получали совместным помолом портландцемента и кремнеземистого или карбонатного наполнителя в присутствии требуемой дозировки суперпластификатора и в зависимости от вида исследуемого цемента низкой водопотребности. По результатам исследования оценена эффективность получения цементов низкой водопотребности карбонатного и кремнеземистого типа. Рассмотрены следующие показатели: кинетика набора прочности, нормальная густота цементного теста различных составов, установлено оптимальное значение удельной поверхности составляющих цементом низкой водопотребности. Проведено исследование зависимости прочности бетона на основе цемента низкой водопотребности разных марок. Сделаны выводы, позволяющие оценить эффективность применения разрабатываемых вяжущих смесей

1. Баженов Ю.М., Демьянов В.С., Калашников В.И. Модифицированные высококачественные бетоны. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2006. 368 с.

2. Кунн К. CEMBUREAU – цементный и энергетический рынок в Европе и мире // Цемент и его применение. 2013. № 3. С. 22–33.

3. Рикерт Й., Мюллер К. Эффективные композитные цементы – вклад в сокращение выбросов СО2 // Alitinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2011. № 2 (19). С. 28–49.

4. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направления ресурсосбережения в строительстве и эксплуатации зданий. Часть 1 // Строительные материалы. 1997. № 7. С. 12–21.

5. Чомаева М.Н. Экологические проблемы воздействия химической промышленности на окружающую среду (на примере цементного производства) // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2016. № 2-1 (14). С. 141–143.

6. Скороход М.А. Состояние и повышение конкурентоспособности цементного рынка Евразийского экономического союза (ЕАЭС) // Cemros.ru [Электронный ресурс]. URL: https://cemros.ru/engine/documents/document12920 (27.10.2022).

7. Хозин В.Г., Хохряков О.В., Битуев А.В., Урханова Л.А. Эффективность применения золыуноса Гусиноозерской ГРЭС в составе цементов низкой водопотребности // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 76–78.

8. Okamura H., Ouchi M. Self-Compacting concrete // Journal of Advanced Concrete Technology. 2003. Vol. 1. No. 1. Р. 5–15. https://doi.org/10.3151/jact.1.5.

9. Feys D., Verhoeven R., Schutter G. Fresh self compacting concrete, a shear thickening material // Cement and Concrete Research. 2008. Vol. 38. No. 7. Р. 920–929. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2008.02.008.

10. Юдович Б.Э., Дмитриев А.М., Зубехин С.А. Цементы низкой водопотребности – вяжущие нового поколения // Цемент и его применение. 1997. № 1. С. 15–18.

11. Крикунов O.K., Башлыков Н.Ф. Эффективность вяжущих низкой водопотребности и бетонов на их основе // Бетон и железобетон. 1998. № 6. С. 3–6.

12. Гаркави М.С., Артамонов А.В., Колодежная Е.В., Трошкина Е.А. Цементы низкой водопотребности центробежно-ударного помола и бетоны на их основе // Технологии бетонов. 2014. № 10 (99). С. 25–27.

13. Хозин В.Г., Хохряков О.В., Сибгатуллин И.Р., Гиззатуллин А.Р., Харченко И.Я. Карбонатные цементы низкой водопотребности – зеленая альтернатива цементной индустрии России // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 76–82.

14. Хаматова А.Р., Хохряков О.В. Электросталеплавильный шлак ОАО «Ижсталь» для цементов низкой водопотребности и бетонов на их основе // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2016. № 2 (36). С. 221–227.

15. Липилин А.Б., Коренюгина Н.В., Векселер М.В. Портландцемент. Ударная активация // Популярное бетоноведение. 2007. № 5. С. 75–81.

16. Бикбау М.Я. Наноцементы – будущее мировой цементной промышленности и технологии бетонов. Часть 2 // Технологии бетонов. 2016. № 1-2 (114–115). С. 37–41.

17. Батраков В.Г., Каприелов С.С., Иванов Ф.М., Шейнфельд А.В. Оценка ультрадисперсных отходов металлургических производств как добавок в бетон // Бетон и железобетон. 1990. Вып. 12. С. 15–17.