Опорные узлы как условие пространственного развития Байкало-Ангарского бассейна расселения

Цель исследования – обосновать возможности градостроительного развития БайкалоАнгарской системы расселения. Для этого предлагается обозначить ряд важных задач: выявить особенности планировочного каркаса Байкало-Ангарской системы расселения с выделением структурных элементов; далее определить направление экологически сбалансированного землепользования; выявить ключевые точки пространственного развития – опорные узлы расселения. Для решения этих задач необходимо преодолеть противоречие между потребностью в пространственном развитии Прибайкалья, имеющего богатый природно-ресурсный потенциал, и наблюдаемым сегодня географическим «сжатием» градостроительной активности в одну точку на карте – г. Иркутск. Методы, применяемые в работе, основаны на методологии экологически сбалансированного расселения, предложенной академиком В.В. Владимировым, на идее экологически ориентированного градостроительства профессора А.Г. Большакова, а также на теории центральных мест Вальтера Кристаллера. В результате выявлены особенности планировочного каркаса исследуемой территории, сформированного сочетанием трех каркасов: хозяйственноэкономического, транспортно-коммуникационного и ландшафтно-экологического. В каждом из них выделяются оси, пересечением между собой осей разных типов объясняются возникновение узлов расселения, а также типологические особенности этих узлов и размер зоны влияния каждого из них. Выделенные структурные элементы системы расселения – планировочные районы расселения, формируемые вокруг опорных узлов. В работе сформулированы рекомендации по градостроительному развитию опорных узлов согласно их экономико-географическому расположению, богатому природно-ресурсному и производственному потенциалу Прибайкалья в рамках нового эко-технологического уклада (шестого по счету). В ходе обсуждения полученных результатов была выстроена общая модель системы расселения, характерная для всей южной части Сибири. Применительно к Байкало-Ангарскому бассейну расселения данная модель позволяет говорить о возможности «точечного» воздействия на опорные узлы, что вызовет значимые изменения во всей системе расселения.

1. Matsler A.M., Miller T.R., Groffman P.M. The Eco-Techno Spectrum: Exploring Knowledge System’s Challenges in Green Infrastructure Management // Urban Planning. 2021. Vol. 6. Iss. 1. p. 49–62. http://dx.doi.org/10.17645/up.v6i1.3491

2. Rivera D.Z. Design in Planning: Reintegration through Shifting Values // Urban Planning. 2021. Vol. 6. Iss. 1. p. 93–104. http://dx.doi.org/10.17645/up.v6i1.3664

3. Скрябин П.В. Градостроительное развитие юга Сибири: формирование коммуникационных коридоров // Вестник БГТУ им. Шухова. 2020. № 4. С. 48–56. http://doi.org/10.34031/2071-7318-2020-5-4-48-56

4. Sands G., Filion P., Reese L.A. Techs and the Cities: A New Economic Development Paradigm? // Urban Planning. 2020. Vol. 5. Iss. 3. p. 392–402. http://dx.doi.org/10.17645/up.v5i3.2986

5. Grant J.L. The Creeping Conformity – and Potential Risks – of Contemporary Urbanism // Urban Planning. 2020. Vol. 5. Iss. 4. p. 464–467. http://dx.doi.org/10.17645/up.v5i4.3632

6. Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Jena: Gustav Fischer, 1933. 342 p.

7. Большаков А.Г., Скрябин П.В., Проблемы, принципы и методы градостроительной организации территории Приольхонья // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2020. Т. 10. № 1. С. 140–151. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2020-1-140-151

8. Владимиров В.В. Расселение и экология. М.: Стройиздат, 1996. 392 с.

9. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982. 228 с.

10. Мамин Р.Г., Щенникова Г.Н., Волшаник В.В. Геоэкология и ресурсные возможности регионов Сибири: монография. М.: АСВ, 2010. 224 с.

11. Cleave E., Arku G. Planning for Local Economic Development: Research into Policymaking and Practice // Urban Planning. 2020. Vol. 5. Iss. 3. p. 319–322. http://dx.doi.org/10.17645/up.v5i3.3679

12. Thomson G., Newman P. Green Infrastructure and Biophilic Urbanism as Tools for Integrating Resource Efficient and Ecological Cities // Urban Planning. 2021. Vol. 6. Iss. 1. p. 75– 88. http://dx.doi.org/10.17645/up.v6i1.3633

13. Bush J., Ashley G., Foster B., Hall G. Integrating Green Infrastructure into Urban Planning: Developing Melbourne’s Green Factor Tool // Urban Planning. 2021. Vol. 6. Iss. 1. p. 20–31. http://dx.doi.org/10.17645/up.v6i1.3515

14. Balkenhol N., Cushman S.A., Storfer A.T., Waits L.P. Landscape Genetics: Concepts, Methods, Applications. Wiley & Sons Ltd., 2016. 288 p.

15. Osmond P., Wilkinson S. City Planning and Green Infrastructure: Embedding Ecology into Urban Decision-Making // Urban Planning. 2021. Vol. 6. Iss. 1. p. 1–4. http://dx.doi.org/10.17645/up.v6i1.3957

16. Оглы Б.И. Формирование центров крупных городов Сибири: градостроительные и социально-культурные аспекты. Новосибирск: Издво Новосиб. ун-та, 1999. 168 с.