Постбрутализм и постмодернизм в архитектуре г. Иркутска 1990–2010-х гг.
https://doi.org/10.21285/2227-2917-2025-4-756-769
EDN: YPMCII
Аннотация
Данная статья посвящена рассмотрению наиболее значимых объектов постсоветского периода в г. Иркутске. Цель исследования заключается в выявлении их стилистических особенностей и основных приемов формообразования. Проведенная работа включила в себя актуализацию ряда библиографических источников, направленных на профессиональную аудиторию региона, натурные обследования с фотофиксацией ключевых объектов 1990–2010 гг. и непосредственное общение с авторами исследуемых зданий. Многоплановость обозначенного периода располагает к последовательному и равнозначному изучению планировочной и скульптурно-художественной составляющей. По результатам изысканий в статье представлена часть собранной фотографической базы и таблица с краткой характеристикой деталей, которые наиболее ясным образом формируют образную идентичность современной архитектуры города. С помощью систематизации найденных материалов, автор делает попытку дать научную характеристику культурной значимости и роли постмодернистских тенденций в современном архитектурном процессе города как со стороны практического проектирования, так и в контексте образовательного процесса исторически сложившейся школы сибирских зодчих. Все это позволило доказать, что на переломе эпох иркутским архитекторам удалось, сохранив богатейшее наследие бруталистов и их актуальный опыт, ответить на вызовы современности гуманным, рационально-художественным дополнением этого фонда. Более того, не изменивший принципам обращенности к человеку и человеческому масштабу, иркутский постбрутализм составил конкретный, воплощенный пример силы воли, творческой стойкости уже для второй четверти века, стремительно усложнившейся в экономических факторах и обусловленной ими сверхурбанизации.
Ключевые слова
Об авторе
Н. С. ЕреминРоссия
Еремин Никита Станиславович,
независимый исследователь
190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-ая Красноармейская, 4
Author ID: 1247226
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта
интересов.
Список литературы
1. Стегайло В., Буйнов А., Жуковский Н., Демков С., Шерстова Н. Перестройка (1987–1999) // Проект Байкал. 2015. Т. 12. № 43. С. 101–130. EDN: ZCPWEB.
2. Искаков В.В, Ляпин А.А. Иркутские архитекторы. Иркутск: Элит, 1997. 87 с.
3. Новиков Ф., Белоголовский В. Советский модернизм 1955–1985: антология. Взгляд XXI века. Екатеринбург: TATLIN, 2010. 232 c.
4. Броновицкая А.Ю., Малинин Н.С., Пальмин Ю.И. Москва: архитектура советского модернизма, 1955-1991: справочник-путеводитель. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2019. 352 с.
5. Бух В., Григорьева Е. Архитектор Владимир Павлов. Екатеринбург: TATLIN, 2013. 133 с.
6. Боков А. Владимир Павлов // Проект Байкал. 2010. № 26. С. 28–30. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.26.154.
7. Павлов В. Объекты // Проект Байкал. 2010. № 26.С. 32–129. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.26.155.
8. Золотарева М., Еремин Н. Ключевой объект Иркутского Ренессанса // Проект Байкал. 2025. Т. 22. № 83. С. 113–117. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/83.2493. EDN: KPNTGC.
9. Боков А., Бержинский Ю., Стегайло В., Жуковский Н., Астраханцева В., Студенников А. и др. Золотой век (1975–1986) // Проект Байкал. 2015. Т. 12. № 43. С. 49–100. https://doi.org/10.7480/project-baikal.43.865. EDN: ZCPWDR.
10. Druzhinina I. The Use of Standard Series Plans in Designing Unique Buildings: The Case of V. A. Pavlov’s Residential House in Irkutsk // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 880. P. 1–6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/880/1/012060.
11. Можнягун С.Е. О модернизме. Этюд первый. Истина и антиистина в эстетике модернизма. М.: Искусство, 1970. 278 с.
12. Хотулев Р.А., Ляпин А.А., Протасова Е.В., Демков С.Б. Иркутские архитекторы. Иркутск: Репроцентр А1, 2011. 272 с. EDN: WILCSX.
13. Дорофеев П. Микрорайонные структуры 1960–1970-х годов в Иркутске // Проект Байкал. 2014. Т. 11. № 39-40. С. 230–251. EDN: ZOFXIT.
14. Dorofeev P.A., Khokhrin E.V. Evolution of Concept of “Mass Housing Project” in the Context of French Ideas in Housing Policy of the USSR // Известия вузов. Инвестиции. Строительство.Недвижимость. 2012. № 2. С. 128–135. EDN: QCUWZT.
15. Еремин Н.С., Золотарева М.В. Иркутский регионализм как течение архитектуры советского модернизма // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2024. Т. 14. № 2. С. 383–397. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2024-2-383-397. EDN: IWWETQ.
16. Колмаков Ю.П. Иркутская летопись 1661 – 1940 гг. Иркутск: Оттиск, 2003. 847 с.
17. Быстрова Т.Ю. От модернизма к неорационализму: творческие концепции архитекторов XX–XXI веков: монография. М., Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2018. 400 с.
18. Раппапорт А.Г. Среда и архитектура // Городская среда: проблемы существования. М.:
19. ВНИИТАГ, 1990. С. 157–178.
20. Кудрявцев А. Архитектурные школы и практики регионов. Записки очевидца // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 64. С. 32–36. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.64.1631. EDN: BWEYPE.
21. Goldhoorn B., Meuser P. Capitalist Realism: New Architecture in Russia. Berlin: DOM Publishers, 2009. 303 p.
22. Орельская О.В., Худин А.А. Постмодернизм. Стили в архитектуре Нижнего Новгорода. Нижний Новгород: Бегемот, 2019. 239 с.
23. Золотарева М.В., Пономарев А.В. Курортный постмодернизм на примере Кисловодска // Современные проблемы истории и теории архитектуры. Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 05–06 ноября 2024 г.). СПб: 2025. С. 115-120. EDN: EDIYHJ.
24. Kirsh D. Changing the Rules: Architecture in the New Millennium // Convergence. The Journal of Research into New Media Technologies. 2001. Vol. 7. Iss. 2. P. 113–125.
25. Lefaivre L., Tzonis A. Critical Regionalism: Architecture and Identity in a Globalized World. Munich: Prestel, 2003. 159 p.
26. Didem A.A. Brutalism Now: Rethinking Brutalism in Contemporary World Architecture // Arts. 2016. Vol. 5. Iss. 2. P. 3. https://doi.org/10.3390/arts5020003.
27. Klotz H. The History of Postmodern Architecture. Cambridge: MIT Press, 1988. 478 p.
28. Самсоненко А.Н. Иркутские стройки: от зарева двадцатого века до зарниц двадцать первого //Земля Иркутская. 2006. № 3. С. 43–51.
29. Eremin N.S., Zolotareva M.V. The Phenomenon of Irkutsk Multi-Faceted Identity Formation // Lecture Notes in Civil Engineering. 2025. Vol. 565. P. 469–483. https://doi.org/10.1007/978-3-031-80482-3_45.
30. Багрова Н.., Журин Н., Пустоветов Г., Филонов, С. Сибирская архитектурно-художественная школа: вчера и сегодня // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 64. С. 110–113. https://doi.org/10.7480/project-baikal.64.1645. EDN: GGNINC.
31. Дружинина И., Астраханцева В. Архитектурное образование в Иркутске // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 64. С. 130–139. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.64.1649. EDN: HZMPIM.
Рецензия
Для цитирования:
Еремин Н.С. Постбрутализм и постмодернизм в архитектуре г. Иркутска 1990–2010-х гг. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2025;15(4):756-769. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2025-4-756-769. EDN: YPMCII
For citation:
Eremin N.S. Postbrutalism and postmodernism in the architecture of Irkutsk in the 1990s and 2010s. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2025;15(4):756-769. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2025-4-756-769. EDN: YPMCII
JATS XML



















