Preview

Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость

Расширенный поиск

Фрагментация как случайное смешение территорий разного смысла и интеграция, как инструмент решения проблемы в городской застройке

https://doi.org/10.21285/2227-2917-2026-2-450-461

EDN: CMCYIW

Аннотация

Проблема гармоничной интеграции современной застройки в исторический контекст крупных городов (мегаполисов) сохраняет свою актуальность. Одной из выявленных причин диссонанса между новой застройкой и исторически сложившейся средой является пространственно функциональная фрагментация градостроительной ткани, обусловленная нелинейной ориентацией в пределах кварталов. Горожанин, заходя с улицы вглубь квартала испытывает трудности с ориентацией в архитектурной среде. Дезориентация возникает как следствие несоответствия морфотипических характеристик застройки ее функциональному назначению в сочетании с отсутствием четко выраженной организации пешеходного движения в пределах кварталов. Пространственная организация зданий и прилегающих к ним территорий характеризуется недостаточным отражением их функционального назначения. Наблюдается отсутствие четкой дифференциации зон, что приводит к спонтанному чередованию различных типов пространств на маршрутах перемещения. Отмечаются случаи, когда общественные скверы, не имея выраженных границ, переходят в дворовые территории. Офисы могут иметь входы через жилые зоны, а дворовые пространства многоквартирных домов беспрепятственно сообщаются с бульварами. Конфликтогенные зоны возникают на границах морфотипов с гетерогенным функциональным наполнением. Переходные интервалы между морфотипами внутри кварталов выступают источниками системных дисфункций в жизнеобеспечении урбанизированной среды. В этой связи достижение целостности архитектурного решения формулируется как проблема оптимизации пространственной конфигурации мобильностных процессов города.

Об авторе

Р. А. Селиванов
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

Селиванов Роман Александрович, кандидат архитектуры, доцент, доцент кафедры архитектурного проектирования

Author ID: 812068

664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. 



Список литературы

1. Большаков А.Г. Оценка морфотипов застройки как отражения интересов и ценностей городского сообщества и их баланс как принцип градостроительной регенерации исторического центра // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 9. С. 89–97. EDN: PDCFYF.

2. Селиванов Р.А., Большаков А.Г. Баланс публичности и приватности в контексте застройки центра Иркутска // Проект Байкал. 2023. Т. 20. № 77. С. 92–99. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/77.2197. EDN: DQDFPB.

3. Селиванов Р.А., Большаков А.Г. Пространственная интеграция структуры застройки исторического центра г. Иркутска // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2023. Т. 13. № 1. С. 151–167. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2023-1-151-167. EDN: BLGCRM.

4. Большаков А.Г. Городские ландшафты исторического центра Иркутска: принципы реконструкции // Проект Байкал. 2009. № 20. С. 140–144. EDN: VLLIKN.

5. Bolshakov A.G., Belomestnykh S.S. Morphogenesis of the Street Network and Quarters of the City of Irkutsk // Urban Form and Social Context: From Traditions to Newest Demands. Proceedings of the XXV ISUF International Conference. International Seminar on Urban Form 2018: Urban form and Social Context: from Traditions to Newest Demands (Krasnoyarsk, 05–09 July 2018). Krasnoyarsk, 2019. P. 789–803. EDN: BYFRJB.

6. Беломестных С.С. Морфогенез архитектурно-планировочной структуры и принципы реконструкции исторического центра города Иркутска // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2016. № 2. С. 193–204. EDN: WHAIQV.

7. Бубис Н.Г. Возникновение и основные этапы развития Иркутска // Земля Иркутская. 2001. № 15. С. 2-7.

8. Оглы Б.И. Формирование центров крупных городов Сибири. Градостроительные и социально-культурные аспекты. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1999. 167 с.

9. Селиванов Р.А. Опыт регулирования застройки в историческом городе в XVIII–XIX вв. на примере Иркутска: монография. Иркутск: Изд-во Иркутского национального исследовательского технического университета, 2020. 105 с.

10. Шевченко Э.А. Нематериальное культурное наследие как предмет охраны исторического поселения: размышления о предмете охраны // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 2. С. 83–90. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-83-90. EDN: OILPAN.

11. Щенков А.С. Проблемы преемственного развития исторической застройки малых русских городов // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2017 году. М.: ACB, 2018. С. 274–279. https://doi.org/10.22337/9785432302656-274-279. EDN: DRTXFF.

12. Щенков А.С., Антонова Н.Е. Архитектурное наследие и идентичность русских городов // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 65. С. 27–31. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.65.1670. EDN: MVHYMW.

13. Фридман И. Научные методы в архитектуре / пер. с англ. А.А. Воронова. М.: Стройиздат, 1983. 160 с.

14. Крашенинников А.В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды: монография. М.: Курс, 2020. 209 с.

15. Зоркин В.И. Иркутские градоначальники. Губернаторы и генерал-губернаторы (1765–1805). Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. 847 с.

16. Бубис Н.Г. Регулирование застройки дореволюционного Иркутска: основные положения // Проект Байкал. 2010. № 26. С. 148–152.

17. Беломестных С.С. Морфотипы кварталов исторического центра Иркутска в современный период // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 10. С. 149–153. EDN: RGSXTB.

18. Куликаускене Н.В. Летопись г. Иркутска XVII–XIX вв. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1996. 317 с.

19. Беспалова Л.Г. Сибирский просветитель. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1973. 143 с.

20. Манонина Т.Н. Формирование застройки городов Западной Сибири в первой трети XIX в. // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 3. С. 59–69. EDN: MUHJPL.

21. Воробьева В.В. Типы городских поселений Юго-Восточной Сибири // Вопросы географии. 1959. № 45. С. 99–113.

22. Яровой Б.П. Архитектурный силуэт Иркутского деревянного кремля в городском ландшафте. Предварительные опыты графической, макетной реконструкции и компьютерного моделирования с привязкой к историческому местоположению // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 1. С. 192–203. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-1-192-203. EDN: CQQZDZ.


Рецензия

Для цитирования:


Селиванов Р.А. Фрагментация как случайное смешение территорий разного смысла и интеграция, как инструмент решения проблемы в городской застройке. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2026;16(2):450-461. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2026-2-450-461. EDN: CMCYIW

For citation:


Selivanov R.A. Fragmentation as a random mixing of territories of different meanings and integration as a tool for solving problems in urban development. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost. 2026;16(2):450-461. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2227-2917-2026-2-450-461. EDN: CMCYIW

Просмотров: 131

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-2917 (Print)
ISSN 2500-154X (Online)