Историзм, ревайвализм и эклектика как предвестники модернизма в сакральной архитектуре Вены

Цель – изучить сакральную архитектуру Австрии эпохи историзма как предвестника модернизма; выяснить, как уходит историзм, оставляя место для новых находок прогрессивных архитекторов, как появляются новые стили, например, венский сецессион, а следом – и модернизм; объяснить, как из-за социальных изменений в религиозной архитектуре меняются пространственная организация, конструкции и материалы, декор и наполнение, и как традиционализм сопротивляется модернизму. Было обследовано более 250 церквей Австрии, из которых 80 построено в исторических стилях в 1830–1910 гг.; эмпирически и на литературном материале отслежена эволюция церковного строительства до наших дней, в результате дается объяснение появления современных течений в архитектуре. Творчество архитекторов оказывает влияние на формирование новых стилей и идентичностей, этот процесс характерен и для российской архитектуры. Смешение исторических стилей в одном объекте в новых комбинациях и материалах говорит о поиске, приводящем к открытию абсолютно новых форм. Кроме того, социальные потрясения и научно-технический прогресс естественным образом «заходят в здания». Архитектор во взаимодействии с заказчиком является «передатчиком» современных общественных настроений в архитектуру, создавая новые образы, символы, неразрывные с мировоззрениями времени, в котором создаются.

1. Глебова Н. М., Кламер М. Красная Вена. 1919–1934 // Проект Байкал. 2021. № 18 (68). С. 26–35. https://doi.org/10.51461/projectbaikal.68.1797.

2. Глебова Н. М., Кламер М. Эволюция и модернизм религиозной архитектуры Вены // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2021. Т. 11. № 2 (37). С. 314–329. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2021-2-314-329.

3. Nierhaus A. Der Ring. Pionierjahre einer Prachtstrasse. Wien: Residenz, 2015. 288 s.

4. Kohlbauer-Fritz G. Ringstrasse. Ein jüdischer Bulevard. Wien: Amalthea, 2015. 344 s.

5. Кламер М., Глебова Н. М. Общественные парадные пространства Венского Ринга – из истории в современность // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2016. № 2 (17). С. 228–244.

6. Jacks Ph. Ferro-concrete and the search for style in the ‘american renaissance’: the case of Franklin Webster Smith. III. Utopias. London: The Courtauld Institute of Art, 2015. P. 171–187.

7. Achleitner F. Österreichische Architektur im 20 jahrhundert. B. III. 1. Wien 1–12. Salzburg: Residenz, 2010. 331 s.

8. Achleitner F. Österreichische Architektur im 20 jahrhundert. B. III. 2. Wien 13–18. Salzburg: Residenz, 1995. 256 s.

9. Achleitner F. Österreichische Architektur im 20 jahrhundert. B. III. 3. Wien 19–23. Salzburg: Residenz, 2010. 500 s.

10. Storrer W. A. The Frank Lloyd Wright Companion. Chicago: University of Chicago Press, 2006. 492 p.

11. Глебова Н. М., Кламер М. Современный храм в структуре города как символ культурной идентичности и общественное пространство // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2022. Т. 12. № 2. С. 256–275. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2022-2-256-275.

12. Глебова Н. М. Формирование архитектурной идентичности городской среды Иркутска: монография. Иркутск: Изд-во Иркутского национального исследовательского технического университета, 2020. 86 с.

13. Reidinger E. Planung oder Zufall – Wiener Neustadt 1192. Wien, 2001. S. 267–389.

14. Bäumler A. K., Zeese A. Wiener Kirchenbau nach 1945. Wien: Institut für Kunstgeschichte, 2007. 139 s.

15. Lepine A. Historicism. II. Identities‘. London: Research Forum of The Courtauld Institute of Art Somerset House, 2015. P. 101–103.