Анализ зарубежной практики архитектурно-экологического формирования современных университетских кампусов

Целью статьи является проведение комплексного исследования прогрессивного зарубежного опыта реализации современных университетских кампусов в аспекте их архитектурно-экологического формирования. В соответствии с поставленной целью используется системный подход к изучению информационных материалов, включая нормативную документацию. С. Г. Шабиевым проведено натурное обследование существующих кампусов университетов в Австралии, Канаде, Китае и других странах, а также сравнительный анализ эффективности реализованных архитектурно-экологических приемов. Проанализированы градостроительные условия территории, планировочные ограничения, климатические характеристики территории рассматриваемых кампусов. Также выявлены архитектурно-экологические особенности каждого исследуемого объекта, таких, как эксплуатируемая инверсионная кровля, низкоэмиссионное остекление фасадов, фотогальванические элементы, а также ландшафтная организация пространства, включающая вертикальные или внутренние сады, благоприятствующие микроклимату кампусов. Наиболее эффективные приемы архитектурно-экологического формирования университетских кампусов составлены в единую методологическую структуру, которая может быть использована при разработке концепций подобных объектов. Изучен современный зарубежный опыт проектирования и реализации университетских кампусов. Получена методологическая структура архитектурно-экологического формирования. Определена возможность использования результатов исследования в разработке проекта архитектурной концепции международного кампуса Южно-Уральского государственного университета в г. Челябинске.

1. Shabiev S.G. South Ural State University Campus: Architectural Development Concept in Accordanse with the International Standarts // IOP Conferense Series: Materials Science and Engineering: International Conference on Construction, Architecture and Technosphere Safety (Chelyabinsk, 21–22 September 2017). 2017. Vol. 262. № 012131. 6 p. https://doi.org/10.1088/1757899X/262/1/012131.

2. Захарова Т.В. Эффективность экологической политики: от решения глобальных проблем до формирования университетских кампусов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 47. С. 179–188. https://doi.org/10.17223/1998863X/47/19.

3. Пучков М.В. Стратегии развития урбанизированных территорий: кампусные модели как средство управления региональным развитием // Академический вестник УралНИИПроект РААСН. 2021. № 1. С. 30–34.

4. Shabiev S.G. The Ecological City Planning Aspects of the South Ural State University Main Building Complex Reconstruction // Procedia Engineering. 2016. Vol. 150. P. 1978–1982. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.07.201.

5. Павлова В.А., Голошубин В.С. Экологические технологии в проектировании современных университетских кампусов // Архитектура и современные информационные технологии. 2017. № 1 (38). С. 371–382.

6. Morrow K. Rio+20, the Green Economy and Reorienting Sustainable Development // Environmental Law Review. 2012. Vol. 14. P. 279–297. https://doi.org/10.1350/enlr.2012.14.4.166.

7. Shafiullah D.S., Vergara P.P., Haque A.N.M.M., Nguyen P.H., Pemen A.J.M. Gaussian Mixture Based Uncertainty Modeling to Optimize Energy Management of Heterogeneous Building Neighborhoods: A Case Study of a Dutch University Medical Campus // Energy and Buildings. 2020. Vol. 224. P. 26–39. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110150.

8. Jiajia Liu, Yunpeng Zhao, Xingfeng Si, Gang Feng, Ferry Slik, Jian Zhang. University campuses as valuable resources for urban biodiversity research and conservation // Urban Forestry & Urban Greening. 2021. Vol. 64. P. 256–281. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127255.

9. Yong Geng, Kebin Liu, Bing Xue, Tsuyoshi Fujita. Creating a "green university" in China: a case of Shenyang University // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 61. P. 13–19. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.07.013.

10. Xinpei Jiang, Bao Zheng, Haifeng Wang. The Research on Eco-campus Evaluation Index System and Weight // Wseas Transactions on Environment and Developvent. 2010. Vol. 6. Iss. 12. P. 793–803.

11. Celniker Ch., Chen Sh., Meier A., Levinson R. Targeting buildings for energy-saving cool-wall retrofits: a case study at the University of California, Davis // Energy and Buildings. 2021. Vol. 249. P. 167–178. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.111014.

12. Savely S.M., Carson A.I., Delclos G.L. An environmental management system implementation model for U.S. colleges and universities // Journal of Cleaner Production. 2007. № 15 (7). P. 660–670. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.01.013.

13. Подопригора Ю.В., Захарова Т.В., Кроза Д. Современные университетские кампусы с использованием зеленых инноваций: зарубежный и российский опыт // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 28 (2). С. 220–226. https://doi.org/10.24411/2309-4788-2020-10105.

14. Низамутдинова З.Ф. Разработка модели архитектурно-ландшафтного каркаса университетского кампуса // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 10 (105). С. 144–150.

15. Dahle M., Neumayer E. Overcoming barriers to campus greening: a survey among higher educational institutions in London, UK // International Journal of Sustainability in Higher Education. 2021. Vol. 2. № 2. P. 139–160. https://doi.org/10.1108/14676370110388363.

16. Елисеев А.М., Подопригора Ю.В., Захарова Т.В. Кампусы будущего в университетских городах России и Франции в условиях цифровой экономики, инноваций и безбарьерной среды // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2020. № 49. С. 225–235. https://doi.org/10.17223/19988648/49/16.

17. Adedeji P.A., Akinlabi S., Madushele N. Powering the future university campuses: a mini-review of feasible sources // Procedia Manufacturing. 2019. Vol. 35. P. 3–8. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2019.05.003.

18. Попов А.В., Сырова О.И. Вопросы архитектурно-градостроительной типологии кампусов вузов // Инновации и инвестиции. 2021. № 1. С. 157–161.

19. Viebahn P. An environmental management model for universities: from environmental guidelines to staff involvement // Journal of Cleaner Production. 2002. № 10. P. 3–12.

20. Vyatkin G.P., Shabiev S.G. Reconstruction of South Ural State University Buildings and Structures. Shanghai, 2016. 99 p.